发布: 9:00pm 25/09/2023

社论.新闻自由不宜干预，相信媒体自律

大马在“2023年全球新闻自由指数”排名73，较前一年的113名大跃进，这是可喜的现象；因为新闻自由与民主政治几乎是划上等号的，但我国的新闻自由度仍属于“受限制”的范围。

21位资深媒体人与媒体相关组织日前发表联合声明，谴责“大马通讯及多媒体委员会（MCMC）”近日发出警告并传召一些新闻编辑，并封锁部分新闻网站的做法不当。他们表示，媒体从业员了解本身的责任，所以会以专业精神和道德准则作为新闻报道的指引，不必由MCMC宣扬何谓为“良好和公平”的报道。

上述声明提及，网媒MalaysiaNow收到指示，要求修改或撤下有关9月19日国会下议院发生的骚乱新闻。争议事缘于首相安华是日在下议院做“第12大马中期计划”总结时，对释放阿末扎希不等同于无罪（DNAA）做说明，遭到土团党议员莫哈末拉兹的讪笑。安华随即反击曰：“你可以笑，但你们执政时期也做过相同的事！”

朝野双方随后爆发近半小时的言语冲突，最终莫哈末拉兹被驱逐出议会厅；国会反对党领袖韩沙也率领反对党议员离场声援。

9月19日发生的首相与国会议员的言语冲突，场面相当不堪，并超出了国会议员应有的体统与良好的行为规范。由于会议是现场直播，骚乱过程在所有社交媒体平台上都看得到。所以联合声明指出，无法接受MCMC对任何新闻网站做出指责，甚至要求新闻下架，这对该事件的报道是有欠公允的。

MCMC要求MalaysiaNow将9月19日有关“国会骚乱”新闻下架的理由是，有关事件的部分报道“内容被当成武器操纵，引发轻蔑的情绪和具误导性的叙述”。

新闻媒体被喻为“第四权”，新闻自由扮演着监督民主制度发挥作用的重要角色。联合声明指出，今天，MCMC在管理社交媒体上面对问题，不应成为限制媒体履行职责权利的借口。

数字通讯部长法米刚回国，表示还没收到MCMC的汇报，因此无法针对上述事件做深入评论。但他还是为MCMC针对网媒的行动辩护，宣称相信MCMC是依法行动，同时鼓励MCMC展开进一步调查。法米强调，本身尊重来自媒体所给予的意见，他说：“媒体对政府很重要，但有时事实和正确的报道也很重要。”

是的，在捍卫新闻自由的同时，媒体的自律、坚守道德准绳及责任感也同样重要，以便为社会大众带来全面及正确的资讯。

如果媒体的报道错误，有关部门可以发函或发表声明指正和澄清，无需采取严厉的行动，比如封锁新闻网站。我们担心，对付行动会开了先例，引起更多不必要的争议。

正如首相安华所强调的“确保媒体从业员能在没有恐惧和偏颇的环境下工作”。媒体的专业与自律自省，以及相关政府机构的谅解，才能建立一个更健全的媒体生态。

数字通讯部副部长张念群今年3月表示，团结政府将重新推动“大马媒体理事会”的成立。她自己也被赋予职责，重新审视由媒体业界人士组成的筹委会（JK Pro-Tem）所提出的建议，确保即将成立的大马媒体理事会与现今媒体世界的变化保持一致性。

但诚如世华媒体（马）集团总编辑兼星洲日报总编辑郭清江所言：“今天媒体业最大的威胁是来自印刷、出版、煽动和诽谤的相关法律。如果政府没有修改威胁媒体的法令，从而保护作为第四权的媒体，那么成立媒理会，也只不过是对媒体从业员施加多一层束缚。”

根据无国界记者组织的评估，大马在“2023年全球新闻自由指数”（Press Freedom Index）排名73，较前一年的113名大跃进（最差的2014～15年排名147），亚洲排名第6，这是可喜的现象；因为新闻自由与民主政治几乎是划上等号的，但我国的新闻自由度仍属于“受限制”的范围。

我们希望大马的新闻自由指数继续进步，这需要透过修改法令、媒体自律、扩大自由报道的空间予以促成。