政府不能成為決定新聞正確或錯誤的裁判,因為政府本身就是參賽的一方。如果“政府永遠是對的”,它就可以不斷的更改競賽規則,一直給自己加分就好了。
21位資深媒體人和媒體組織發表聯合聲明,譴責“大馬通訊及多媒體委員會”(MCMC)對媒體頻頻發出警告、傳召新聞編輯、封鎖部分新聞網站等,形同干預新聞自由。
我在媒體行業數十年,鮮少見過中文、英文、馬來文媒體同業,針對當局措施作出如此齊心,也堪稱激烈的反應;可見今時今日媒體受到的約束和壓力,非同小可。
而參與聯署的資深媒體人,很多是超過半世紀的老媒體人,資歷和專業都經過時代考驗,並不是受到政治立場影響,也沒有政黨可以左右他們;可以確定的是,他們絕非針對當前的團結政府而來,而是為了新聞自由而挺身。
情況發生在希盟執政的此刻,更是一項諷刺。別忘了,20幾年來,很多媒體和新聞從業人員,曾經是希盟的後盾,一同站在火線上爭取新聞自由。希盟從反對黨變成執政黨,應該是媒體自由開放的到來,而不是收緊媒體頂上的緊箍圈。
干預新聞自由發生在網絡年代,更讓人匪夷所思;今天的大馬,人人都有手機和電腦,每個人都可以成為新聞的接收者和發送者,甚至是製造者,而政府盯著幾家媒體,以為這樣就可以管制訊息和言論嗎?
就以上星期發生的事件為例子。網媒Malaysia Now被指示修改或撤下上星期二國會喧鬧事件的新聞。顯然的,MCMC不滿意這家網站處理新聞的方式。
只是,這個事件通過國會直播,以及所有媒體的報道,早已一清二楚的呈現在國人眼前;是非黑白,就讓人們自己評斷。Malaysia Now的報道或許有不同的切入角度,或是摘取不同重點,然而,一個課題,有不同面相,也是新聞報道的常態。
如果MCMC不同意這項報道,大可發出聲明,表達它所看到的面相,也讓讀者進行比較。如果還不滿意,那麼,國會會議有完整的Hansard(實況紀錄),只要找出記錄,就可以還原真相。
而MCMC沒有嘗試通過合理的途徑來處理,而是拿起權力棒子,要媒體就範,這就相當的粗暴了。
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
這種權力的行使,實際上源自對權力的無知,自認“政府永遠是對的”,如果不符合政府當局設定的路向,就應該被糾正和懲罰。
只是,“政府永遠是對的”是上個世紀的政治劣品,早就過期。政府的存在,去除了空幻的政治競選承諾,剩下的多數是權力和利益,而“永遠是對的”只是它要延長使用期的藉口。
政府不能成為決定新聞正確或錯誤的裁判,因為政府本身就是參賽的一方。如果“政府永遠是對的”,它就可以不斷的更改競賽規則,一直給自己加分就好了。
而媒體的角色,是政府和人民之間的信差,也是政府施政的監督者。媒體是否適任這些角色,有沒有善盡社會責任,可以讓輿論和市場來決定,好的媒體可以長存,壞的媒體自然會被淘汰,毋須政府擔心。
至於MCMC,如果不干預媒體,它就沒事可做了嗎?當然不是,網上那麼多詐騙,它應該好好管一管了,這才是人民真正的需要。