黃曉虹.憂憂核汙水的哀愁

雖然有人認為這個課題被政治化，但無可否認的是核汙水倒進海那一刻，它就在改變海水、改變環境、改變生態、改變地球的命運。今天看不見影響，不代表這是未來的結果。

不管日本有什麼保證，國際原子能機構拿出什麼數據，都不能成為一顆定心丸，從事養殖業、捕魚業和日本餐館業者都擔心這是“劫數”。一旦消費人有了疑慮，信心崩塌，對相關行業會帶來沉重打擊。

日本餐館靜觀其變，必要時改餐單或轉型；漁民只能被動的等待政府祭出對策，確保海域的安全。

我國並沒有進口日本生鮮海產，日本料理餐館大部分原料不是源自日本。不過日本排核汙水之後，中國凍結進口日本海產，目前日本努力開拓出口市場，目標包括馬來西亞，但求當局更嚴格的把關。

福島排核汙水課題是一場核發電廠災難帶來的後果。當初建設核發電廠時認為那是最理想的替代能源，可以解決能源耗盡、價格高漲等問題，但事實證明，天下沒有絕對安全的核電廠。

經濟部長拉菲茲上個月杪在“2023年能源轉型大會”研討會上透露，為應對能源的挑戰，不排除大馬會使用核能發電，並得到天然資源、環境及氣候變化部長聶納茲米的附和。他們瞭解公眾對核能發電安全的擔憂，但基於技術不斷進步，不能完全排除解決未來能源危機的選項。

這個建議具前瞻性但有違和感，尤其福島核電事故讓德國即使面對俄烏戰爭帶來的能源危機，也堅決在今年4月15日關閉最後3座核電廠，多個先進國也在尋找其他能源取代核電，或縮小核電規模，我們卻背道而馳的考慮將核發電納入能源結構。雖說小反應堆的技術不斷進步，但再先進的科技也會落伍和可能製造問題。

德國環境部長在結束德國60年核電時代時說過：“核能的風險是無法掌控的，只有淘汰核能，可以讓國家更安全，也避免製造更多核廢料。”

科技的進步克服很多問題，也會帶來很多問題，人類在天災人禍及意外事故面前總是那麼渺小和無助，不要讓今天的決策成為明天無法挽救的後悔。