发布: 9:00pm 26/09/2023

陈芳龙.倪可敏失言？我更怕“烙大饼”的官

其实说错话不可耻，政治人物哪有不说错话的？敦马的“失言录”都可以结集成册出版成“马语录”了。所以勇于面对，知“错”近乎勇。

倪可敏的口才便给，辩才无碍，一个人可以抵得上几十个行动党议员。当年刚从台湾回来，无意间看了他的政治演说视频，那真是一个了不得、不得了，总觉得他能与台北的李敖，或与北平的王朔打成平手，顶多输一个马位。

早些年我在台北因工作需要，也经常上台演讲、说话、吹牛，当累积越多经验就越觉得说话是一门高深艺术。有时，你根本不晓得台下听众的背景，所以得不断试水温，看反应，随时调整节奏、抑扬顿挫、修正课题、穿插笑话；否则，说深了，台下睡得东歪西倒；说浅了，自己老觉得自己没学问；说长了，又像老太太又臭又长的缠脚布。所以言简一赅，听者哄堂大笑收获满筐，还能余音绕樑三日不绝，才是一场成功的演说！

但倪可敏的口才再好，还是有把话说偏，喝白开水呛到的时候。上周，他为彭亨“柏朗埃补选竞选行动办公室”主持开幕式时，可能“太嗨”了，不假思索的把国阵与伊斯兰党（参加补选的两政党）比喻为林青霞与沈殿霞。他说，两位都是霞姐，但他宁愿选择美丽的林青霞（国阵），也不选择肥胖的沈殿霞（伊党）。倪可敏大概是想来个“两女（党）相权取其轻”以博君一粲，可惜比喻失当，而且也不太好笑。

两位影星都曾经为华人社会带来无限欢乐，各有自己的“粉丝”，所以这次用体重与相貌去将两人称斤论两，很失礼且引起很多人不开心，这回算是踢到鐡板了！

我相信倪可敏不是故意去寻已故的沈殿霞开心。因为演说者在讲台上说话时不宜停顿，这会掉气势。所以（如果不备讲稿）必须“话赶话”，越说越兴奋，一句接一句的脱稿演出，但如此一来就可能把不该说的话，当做顺口溜地脱口而出。于是乎弄个“林青霞与沈殿霞之论”。虽然说者无意，但听者有心，娄子就这样被捅个洞了！

这事，实在不算太大的事，倪可敏不必多做无谓的辩解，最好的解决的方式就是诚挚的对自己失言道歉，以免夜长梦多，话题一旦无限衍生，最终演变成倪可敏“物化女性”，就代志大条了！

何谓物化女性？大白话解释就是指把女性当成物品而不是当人来看待，单纯以物质当指标（如身高、体重、外貌）来评价女性，而不是从精神层面（道德、人品、内涵）做评价，所以倪可敏对女性（或沈殿霞家属）的道歉别拖拉，赶紧赶上趟，以免被人扣上“大男人沙猪主义”的大帽！不道歉也行，说不定拖几天事情就过去了。

其实说错话不可耻，政治人物哪有不说错话的？敦马的“失言录”都可以结集成册出版成“马语录”了。所以勇于面对，知“错”近乎勇。

在大马当政治人物很爽，说错话吹大牛都不必负言责。举例一，两个月前，傅芝雅曾说：“136令吉30仙可以买到许多粮食，谁说200令吉不可以？别说谎！”原来外界传说：“民间有疾苦”是百姓在说谎。

不知民间疾苦的不只傅芝雅，古今中外都有。中国晋朝时，有回閙饥荒米价贵，百姓无粟米充饥，晋惠帝司马衷曰：“何不食肉糜？”（没饭改吃肉粥）；有人告诉法兰西末代皇后玛丽安东妮：“百姓没面包吃”，“那就叫他们吃蛋糕吧！”看来傅芝雅是延续前人的智慧。谁教今天的小老百姓非米不吃，而且还要吃国产米，依稀是现代版的“不吃周粟”！

举例二是“吹大牛”的。有人说：“大马工资低，留不住人才。”这何难之有？发展高科技产业，如航太、火箭埸（不是火葬埸）、AI、电动车……，员工就能领高薪，怎会留不住人才？也是，办法是人想的，牛皮是用嘴吹的！我就怎么没想到？难怪别人当部长，俺摇笔杆！

之前，前朝或前前朝部长的“发展飞行车论”、“教育改革重点穿黑鞋论”（不必常洗鞋）、“有2万多名印度阿三排队申请MM2H（VVIP）论”、“全国各州兴建赛车埸论”……，这些建议全都不靠谱，一比之下，倪可敏的“双霞论”只是失言，算不上捅娄子。

内阁部长与国会议员诸公的重责大任是以民为本，把国家带向有希望的未来，不要整天烙大饼、画蓝图、拼选举；话说了就信守承诺，国家蓝图与目标必须剑及履及，一旦订了就去执行。柔佛苏丹依布拉欣陛下不是说：“朕是大马人（人民）优先”？

这些年来我们受够了不着调的政治人物，没有效率的公务员（外资怨叹大马的繁文缛节，首相很失望），适可而止吧，我们怕了“清谈误国、画饼充饥”顶戴花翎的高官，还有尸位素餐的公务员！

打开全文