德國之聲 | 華為“突圍”對美中晶片競爭意味著什麼？

不過，對這一問題的解釋可能並非是中國公司繞過制裁獲取了尖端技術。TechInsights在去年就曾報導，中芯有可能已經通過改良過的、先進性稍遜的深紫外線（DUV）光刻機制造出7納米晶片。DUV光刻機在市場上仍可獲得。

魯小萌指出，華為最新的進展並不令人意外。“如果你的策略將華為逼入絕境，他們最終會通過創新擺脫這些限制。”

美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）科技與公共政策項目的負責人劉易斯（James Lewis）也持相似的觀點。他對德國之聲表示，在晶片競爭中，美國的限制措施可以爭取到時間，但無法讓華為和其他中國公司停下腳步。

臺積電應該擔心嗎？

但也有專家並不很看好這一所謂“突破”，懷疑華為能否大規模生產出先進的晶片。臺灣工研院（ITRI）的產業科技國際策略發展所研究總監楊瑞臨對德國之聲表示，新技術需要可用於規模生產，而不是停留在研發階段。

他說，全球領先的晶片製造商臺積電擁有一系列用於量產的專利技術，而中芯國際在這一領域還遠遠落後。

臺積電有能力向全球市場供應更先進的5納米晶片。該公司已擁有最先進半導體60%以上的生產能力。

楊瑞臨認為，華為最近的成功可能是曇花一現，或許難以持續一年以上。”沒有EUV光刻技術，中芯就做不出5納米晶片。”

“冷戰式方案”

上週，美國商務部長雷蒙多表示，沒有證據表明華為有能力“大規模”生產採用先進晶片的智慧型手機。她補充說，華盛頓仍在繼續調查華為的生產過程。

雖然反華鷹派呼籲採取更多制裁措施，但一些專家稱，要通過滴水不漏的措施將中國排除在緊密交織的全球供應鏈之外是不可能的。“試圖阻斷晶片供應是一種相當冷戰式的方案”，劉易斯說。

中芯因涉嫌安全風險受到華盛頓的制裁

他對美國政府的建議是，允許向中國出口晶片，但不要出口製造這些晶片的設備。這樣既能讓美國公司繼續保有中國市場的份額，同時小米、Oppo這樣的中國品牌又能使用廉價和高品質的西方晶片。否則中國將有“巨大的動力”建立自己的半導體生產能力。

上個月，中國宣佈啟動“大基金”第三期，為國內晶片製造商提供400億美元的新基金，以減少對外國技術的依賴。

華為與蘋果爭高下？

歐亞集團的魯小萌認為，美國一直 “過於聚焦於阻止競爭，而對加強自身能力關注不夠”。她說，“如果你努力讓競爭對手水準落後三代，你也會讓自己的公司落後一兩代。”

9月25日華為舉行的新品發佈會上，並沒有出現此前受矚目的Mate 60 Pro，而蘋果則在兩週前推出了iPhone 15新款，引起搶購潮。在中國的網絡上，對這兩個品牌的比較成了討論度很高的話題。德國之聲中文網在X平臺上發起“你更看好誰”的問卷，結果顯示，超過七成的應答者表示傾向於蘋果。

（本文章獲德國之聲授權提供）