我对MUDA在大马所能发挥的作用寄予厚望。赛沙迪是一位天才演说家,但他犯了一些严重的错误。他看不到“大局”,也分不清敌朋。
ADVERTISEMENT
当赛沙迪宣布退出团结政府时,我感到失望。赛沙迪以令人信服的方式发表了“非常有原则”的讲话,直接批评首相安华“放弃改革”,并宣布他将成为 “第三势力“!由于他的退出,团结政府失去了在国会中的三分之二多数。希望这不会阻碍改革阵营通过法律。
赛沙迪有权保持独立,选择不加入政府阵营。但在此关头采取这一立场是否正确?他的退出符合国家和大马民主联合阵线(MUDA)的最佳利益吗?
他退出的方式带有自以为是和“自命清高”的傲慢。他是MUDA的创党领袖,而MUDA的纲领与希盟相似,他的这一举动令人失望。
贪污和治理不善就像使人衰弱的疾病一样,至今仍在感染着马来西亚。“青蛙跳槽”导致政治不稳定。过气的政客得到欢迎并激起轩然大波。对许多人来说,MUDA是黑暗海洋中的一线希望。
MUDA的成立为我们带来了新鲜空气!他们是一个全新的政治人物品牌——年轻、充满活力、能言善辩。MUDA与公正党及其在希盟中的合作伙伴一起,扮演着改革派政党的角色,吸引了人们的想象力。
遗憾的是,赛沙迪自6州选举以来的举动显示出他缺乏精明的策略。他最大的错误是疏远了希盟支持者,而这些支持者同时也是MUDA的支持者(现有的或潜在的)。
赛沙迪宣称,安华领导的希盟领导的团结政府未能履行其竞选承诺。有什么证据,他打算说服谁?在安华的支持者中,许多人希望能以更快的速度推进改革,许多人并不完全同意他的某些决定。
尽管如此,安华致力于让这个濒临崩溃的国家重新站立起来的决心是毋庸置疑的,无论敌友。他正在尽最大努力,在各种条件下寻求稳定,这是改革的先决条件。
反贪行动正在顺利进行,以需求为基础的除贫计划也在实施。大马经济正在通过各种改革进行塑造。安华在“绿潮”政客掀起的冰风暴中保护了大马珍贵的多元种族。几十年来,大马首次出现了健康治理的明显迹象。
我们欢迎批评,但赛沙迪暗示他(或其他任何人)在目前的限制条件下可以做得更好,则是华而不实的。
第三势力政治在任何政治体制中都占有一席之地。它从社会经济政治环境中有机地产生,其文化和战略本质上不同于现有的两大阵营。MUDA的政纲与希盟有何不同?作为反对党,除了与伊斯兰党-国盟阵营勾结攻击团结政府之外,赛沙迪还能提出什么替代政策?这将是一种对他的耻辱和错位。
我们年轻的前锋必须认识到,要成为“第三势力”就必须作出承诺。MUDA具有这种潜力,但还有很大的成长、发展和成熟空间。在MUDA与希盟抗衡之前,他们必须在政策上提出可行的替代方案,并展示出能够赢得选举支持的领导力。否则,自称“第三势力”就显得空洞无物。要实现改革,需要的不仅仅是在国会慷慨激昂的演讲。
韬光养晦是中国的一句俗语,意思是“低调行事,蓄势待发”。MUDA必须找到本身的定位,重新制定战略,并重新审视其优先事项。与其纠缠于选举政治,因失去所有竞选席位而耗费精力和财力,MUDA应集中精力建立本身的基层组织。一个致力于共同意识形态并长期坚持的领导核心是不可或缺的。
MUDA最大的优势在于年轻,而时间则站在他们一边。有抱负的MUDA人士需要与一般民众打成一片,以便亲身了解他们所面临的问题。这一过程将提高他们的政治醒觉。不摸清民众的脉搏,他们又怎能提出有效解决国家弊病的方案呢?
一个经历过磨难的人不会轻易带过安华的改革斗争。反之,任何有社会运动经验的人都会为安华的远见和坚忍不拔感到惭愧。
实际上,我对MUDA在大马所能发挥的作用寄予厚望。赛沙迪是一位天才演说家,但他犯了一些严重的错误。他看不到“大局”,也分不清敌朋。除非他提高自己的政治敏锐度,否则他最终可能只是一个政治表演者,而不是政治改革者。
(作者是社会运动人士)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT