星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

烈火真金

|
发布: 7:40am 29/09/2023

巫统

希盟

郑名烈

马来票

烈火真金

巫统

希盟

郑名烈

马来票

烈火真金

郑名烈.希盟马来票的变化

在第15届全国大选取得的37.99%的支持率是建立在非巫裔选民的基础上,要填补的缺口,凭借希盟自己开拓的效果极为有限,与建立合作关系是求生存的手段。

ADVERTISEMENT

希盟(前身民联)近四届大选的得票率如下:2008年47.99%、2013年50.88%、2018年48.31%、2022年37.99%。从数据可看出第15届全国大选出现较大幅度的下滑,从政局的变化可判断所流失的均是马来票。

相较于伊党和巫统,希盟的马来票本来就较为薄弱。安华的烈火莫熄运动的铁粉迄今所剩无几。从近几届大选的变化来看,希盟的马来票具有不固定的特点,会随着情境的变化而浮动。自2008年民联时期以来,希盟的马来票总共经历两波走失潮。

第一波是2018年大选伊党离开民联独自上阵,但因有土团党的加盟填补了伊党出走留下的缺口,所以受到冲击不大,之前伊党的票源替换成随马哈迪和慕尤丁加入的土团票源。

第二波是在2022年大选土团出走后,造成希盟的马来票出现巨大缺口。这即是希盟得票率较2018年大选下滑10.32%的原因。

2022年大选马来票主要去了伊党和土团组成的国盟。国盟得票率达到30.08%,其来源可分为四个板块。一是伊党支持者、二为国盟支持者、三是巫统转移者(巫统得票较2018年减少了4.26%),四是被国盟的宣传战述掳获的新选民。这当中的伊党支持者在2013年大选时有一大部分是把票投给民联。而土团支持者则在2018年曾力挺过希盟。

就目前的客观现实,希盟单靠非巫裔选票很难压倒国盟。少了马来票,导致希盟丢失不少308大选以来已建立的桥头堡,例如安华起家的峇东埔、马夫兹未曾输过的波各先拿、霹雳的巴里文打、彭亨的英迪拉马哥打和关丹、雪兰莪的加埔和瓜拉冷岳。

而巫统也因马来票的流失而丢失2008年以来未曾输过的传统选区,例如东姑拉沙里在吉兰丹已八连胜的话望生;槟城的打昔汝莪和甲抛峇底;霹雳的宜力、巴力、巴西沙叻、江沙和硝山;彭亨的而连突、瓜拉吉挠、马兰和云冰;雪兰莪的丹绒加弄和沙白安南;马六甲的马日丹那和野新,以及柔佛的丰盛港等。

6州选举结果显示,国盟继续在登嘉楼、吉兰丹和吉打势如破竹,同时也攻破希盟在槟城、雪兰莪,以及森美兰的传统堡垒区。直至柔佛双补选,才让人看到绿潮稍微的退烧。

在没有其他更好的替代方案下,基于相互需要对方的选票,希盟只能接受“马来票欠稳定”的事实,希盟在第15届全国大选取得的37.99%的支持率是建立在非巫裔选民的基础上,要填补马来票的缺口,凭借希盟自己开拓的效果极为有限,与巫统建立合作关系是求生存的手段。

尽管与巫统的合作仍受考验,但短期无法站稳阵脚而去空谈长期计划没有意义。反过来,目前的巫统要续命,也极需希盟的票源。

巫统此刻也在寻找能够帮助它复苏的解药,倘若选择与国盟合作生存空间反而会被压缩,眼下除了希盟能让它休养生息之外,似乎也没更好的选择。

少了马来票,希盟的版图无法扩大,而且必须防止国盟继续扩大版图,最好的方法就是施政改革和建设。影响巫统走开明中庸路线来对抗国盟的保守势力,联合东马多元文化和平共存的施政风格,这或许是让大马人更有希望的前景。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT