何堅強.DuitNow：在商言商，無關政治

精明的銀行家永遠不會殺鵝取卵的，因此一些政治人物也就不必多加發言，畢竟將事件政治化只會有害無利，製造不必要的混亂而已。

為什麼一項不是新規定的收費，商家折扣率（MDR）會引來爭議，相信一方面是基於二維碼支付這新事物的確帶給了小商家很大的方便，其次便是一些政治人物誤解整個收費項目和程序，才會讓這個商家折扣率突然成了眾目焦點。而實際上這個商家折扣率原來就存在於商業交易，是銀行方面徵收的運營費用。

目前商家在接受扣賬卡和信用卡支付時，都須遵守商家折扣率而繳付費用，其中只有二維碼支付可豁免。如今引起小商家不滿的便是二維碼支付這項目的商家折扣率豁免被取消。可是二維碼支付原本就有兩種不同的電子支付類型，即商家折扣率以及超過5000令吉的個人交易的費用收取。前者是消費者電子支付商家，平臺會徵收商家折扣率費用；而後者則是個人用戶之間超過5000令吉的匯款，便會產生50仙的收費。

而引起混淆的，便是有些政治人物弄混了這5000令吉轉賬收費，將之和商家交易收費混為一談。實際上這項需支付50仙費用的措施，是完全屬於與DuitNow的私人轉賬（peer to peer），並不是消費人支付給商家的費用，因此支付給商家的任何費用，都不會出現這個私人轉賬費用。

必須先釐清這一點，把後面這個5000令吉需支付50仙費用的條款摘出來，我們才可以清楚明白究竟這些小商家不滿意在什麼地方，才不是被帶風向地胡亂批評。根據PayNet的解釋，商家折扣率是由PayNet、相關銀行和第三方收單機構分攤，用於承擔銀行與第三方收單機構所承擔的網絡維持費與成本。如今小商家認為當下生意難做，如果還要繳付這個商家折扣率，則無形中將使到他們的收入減少，從而增加生活壓力。

小商家有投訴本來就很正常，即便是在經濟良好的時候，也沒有店商會跟公開表示自己生意很好的。只不過當下經濟大環境的確不好，而政府又正在大力鼓勵人民使用電子錢包，儘量將付款方式方便化以鼓勵消費的時候，突然恢復收取即便是不多的費用，還是會引起反彈的。