星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 4:46pm 04/10/2023

黄彦铬

释放不等于无罪

黄彦铬

释放不等于无罪

违公务员命令案证人缺庭 黄彦铬 获释不等于无罪

黄彦铬被控违抗公务员命令案DNAA
黄彦铬(右)聆听其律师团队商讨此案应采取的后续行动;左起为沙希及陈月慧。(谭湘璇摄)

(八打灵再也4日讯)推事庭宣判,马大新青年前主席被控违抗公务员命令案获(DNAA)。

此案原定于今日在八打灵再也推事庭开审,但主控官努鲁苏菲亚副检察司说,此案刚交由新的查案官负责,所有控方证人也没出庭,要求推事择定新的审讯日期。

ADVERTISEMENT

推事沙里尔说,此案于2020年提控,案件拖延已久,今日理应做好准备,但所有证人即警员都没有出庭,因此宣判被告释放不等于无罪。

律师:商讨争取无罪释放

黄彦铬代表律师沙希较后在庭外对媒体说,辩方团队已为今日的审讯做好万全准备,认为黄彦铬面对的控状是毫无根据的,理应进行审讯让法庭宣判他无罪,但控方却告知没有证人出庭。

他指出,推事有权援引刑事程序法典第254(3)条文提出让被告获释不等于无罪。

他说,当推事宣判其当事人释放不等于无罪时,他向推事要求给予一段时间,以允许辩方入禀陈情书或其他类似申请,申请无罪释放,但推事仍维持其判决。

他表示,其团队目前正认真讨论决定该如何采取下一步行动,将与黄彦铬商讨后采取必要措施,并重申其当事人是无辜的。

黄彦铬:或提民事诉讼争权益

此外,黄彦铬认为此案应让他有机会自辩或提出无罪释放的要求,并表示他将与律师团队商讨要求法庭宣判他无罪释放,不排除提出民事诉讼争取自身权益。

他认为,此案裁决可成为先例,决定人民是否可拍摄警方的执法过程,确保执法过程正当、没有使用暴力及符合程序,并质问内政部为何至今尚未落实警方佩戴随身摄像机的政策。

黄彦铬代表律师包括法丽达及陈月慧。

黄彦铬被控于2020年11月7日下午3时30分左右,在八打灵再也的住家被发现违反了公务员即一名助理警监罗伯特李(Robert Lee)的命令,以停止警员正进行突击的脸书直播,触犯刑事法典第188条文(违抗公务员适当发布的命令),罪成可被判处监禁不超过一个月或罚款最高400令吉或两者兼施。

黄彦铬被控违抗公务员命令案DNAA
马大新青年主席邓康耀(左)现身八打灵再也推事庭,声援黄彦铬。(谭湘璇摄)

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT