发布: 7:30am 06/10/2023

玛丽安莫达.安华与新经济政策的命运

Mariam Mokhtar

新经济政策并没有因为未能实现马来人在经济/商业活动上占30%的目标而结束，它只是换了几个新的名称继续存在。

9月21日，首相安华在纽约外交关系委员会上发表讲话，有人问他：“新经济政策的命运如何？”

首相告诉与会者，新经济政策是由前首相阿都拉萨于1971年推出，即1969年513事件发生的两年后。紧张局势的出现是因为马来人在1957年独立之后感到被剥夺了任何重大的回报。许多马来人生活在赤贫之中，而乡区缺乏合适的学校。

当时作为一名年轻的学生，安华赞同为马来人提供教育和商业机会的土著政策。不过，他也承认，一些政客将大量合约和股份授予了自己的家人和朋党。这引起了非马来人的反弹，他们指责这些政客滥用新经济政策。

尽管首相表示新经济政策将保留其部分特征，但他补充说，新经济政策中已不再包含土著议程。他承认贫困的非马来人以及沙巴与砂拉越原住民所处的困境。

他驳斥了目前的土著政策是新经济政策的遗留物的说法，并同意新经济政策将以需求为基础，为所有大马人提供援助。

然而，安华随后又表示仍有必要继续推进土著议程，这引起了一些混乱。他声称自己是务实的，因为许多马来人仍然感到被边缘化。

换句话说，安华仍在迎合马来人。他担心马来人会觉得自己被冷落了，因为他们“没有被顾及”。

许多大马人，无论是在国外还是在国内，可能都对安华感到失望。

有些人可能会问：“领袖什么时候才能停止给马来人过分的帮助？”

新经济政策的有效期为20年。帮助制定新经济政策的时任副首相依斯迈说，到了1990年，原定目标应该已经实现了。

如果新经济政策失败了，那么就应该放弃它或找到其他替代方案。新经济政策只是为了给马来人提供暂时的帮助，财富分配是其主要重点，但与此同时，它本应恢复社会和谐。

在独立时代，马来人主要是乡区居民，他们的主要收入来自农业，如沿海地区的稻农和渔民。控制经济的当然是殖民者和华人，他们从事商业、提供商品与服务以及锡矿开采。在村里，与马来人生活在一起的华裔商人充当农民的中间人。马来农民将他们的农产品卖给华人，华人则在较大的城镇找到市场。与此同时，华人还提供其他服务，如修理机器或脚车，或出售食品、谷物或煤油等供应品。

新经济政策意味着马来人在教育、商业、政府合约和公司股权方面获得优待。此外，马来人在公务员领域及政府关联公司中也有固打。

赤贫现象减少了，新经济政策还帮助建立了一个相当大的马来专业和商业阶层，以及一个庞大的马来中产阶级。

然而，各界政客发现了可以操纵制度、奖励家庭成员和朋党的漏洞。

另一个不利因素是，马来人产生了巨大的特权感。由于害怕被剥夺任何新发现的机会，他们抵制对新经济政策的任何改变。他们还凌驾于其他种族之上，总之，他们的傲慢无助于种族和谐。

马来人的整体财富状况可能有所改善，但各族群之间的贫富差距仍然很大。贫穷的马来人和富裕的马来人之间也存在着巨大的差距。

新经济政策并没有因为未能实现马来人在经济/商业活动上占30%的目标而结束，它只是换了几个新的名称继续存在。

因此，当首相被问及新经济政策的未来时，安华拒绝透露是否会终结新经济政策。

如果他承认许多具有前瞻性思维的大马人认为土著特权是制度化的种族主义该有多好。

今日，新经济政策又被称为无限的特权，它已成为政治上神圣且不可侵犯的领域。很少有人敢质疑或批评它。敢于质疑或批评的政治人物只能是政治自杀。

对国家的心理破坏是严重的。种族歧视使国家四分五裂，破坏了种族关系，并助长了人民之间的恐惧和不安全的文化。

随着新经济政策被精英阶层滥用，马来人的尊严已荡然无存。为了迁就马来人，大专院校降低了入学要求。马来毕业生因达不到所要求的标准而被企业拒之门外。

滥用新经济政策导致了大规模的朋党主义、裙带主义和贪污。人民对贪污和不公的领袖无能为力。