发布: 7:30am 06/10/2023

瑪麗安莫達.安華與新經濟政策的命運

Mariam Mokhtar

新經濟政策並沒有因為未能實現馬來人在經濟/商業活動上佔30%的目標而結束，它只是換了幾個新的名稱繼續存在。

9月21日，首相安華在紐約外交關係委員會上發表講話，有人問他：“新經濟政策的命運如何？”

首相告訴與會者，新經濟政策是由前首相阿都拉薩於1971年推出，即1969年513事件發生的兩年後。緊張局勢的出現是因為馬來人在1957年獨立之後感到被剝奪了任何重大的回報。許多馬來人生活在赤貧之中，而鄉區缺乏合適的學校。

當時作為一名年輕的學生，安華贊同為馬來人提供教育和商業機會的土著政策。不過，他也承認，一些政客將大量合約和股份授予了自己的家人和朋黨。這引起了非馬來人的反彈，他們指責這些政客濫用新經濟政策。

儘管首相表示新經濟政策將保留其部分特徵，但他補充說，新經濟政策中已不再包含土著議程。他承認貧困的非馬來人以及沙巴與砂拉越原住民所處的困境。

他駁斥了目前的土著政策是新經濟政策的遺留物的說法，並同意新經濟政策將以需求為基礎，為所有大馬人提供援助。

然而，安華隨後又表示仍有必要繼續推進土著議程，這引起了一些混亂。他聲稱自己是務實的，因為許多馬來人仍然感到被邊緣化。

換句話說，安華仍在迎合馬來人。他擔心馬來人會覺得自己被冷落了，因為他們“沒有被顧及”。

許多大馬人，無論是在國外還是在國內，可能都對安華感到失望。

有些人可能會問：“領袖什麼時候才能停止給馬來人過分的幫助？”

新經濟政策的有效期為20年。幫助制定新經濟政策的時任副首相依斯邁說，到了1990年，原定目標應該已經實現了。

如果新經濟政策失敗了，那麼就應該放棄它或找到其他替代方案。新經濟政策只是為了給馬來人提供暫時的幫助，財富分配是其主要重點，但與此同時，它本應恢復社會和諧。

在獨立時代，馬來人主要是鄉區居民，他們的主要收入來自農業，如沿海地區的稻農和漁民。控制經濟的當然是殖民者和華人，他們從事商業、提供商品與服務以及錫礦開採。在村裡，與馬來人生活在一起的華裔商人充當農民的中間人。馬來農民將他們的農產品賣給華人，華人則在較大的城鎮找到市場。與此同時，華人還提供其他服務，如修理機器或腳車，或出售食品、穀物或煤油等供應品。

新經濟政策意味著馬來人在教育、商業、政府合約和公司股權方面獲得優待。此外，馬來人在公務員領域及政府關聯公司中也有固打。

赤貧現象減少了，新經濟政策還幫助建立了一個相當大的馬來專業和商業階層，以及一個龐大的馬來中產階級。

然而，各界政客發現了可以操縱制度、獎勵家庭成員和朋黨的漏洞。

另一個不利因素是，馬來人產生了巨大的特權感。由於害怕被剝奪任何新發現的機會，他們抵制對新經濟政策的任何改變。他們還凌駕於其他種族之上，總之，他們的傲慢無助於種族和諧。

馬來人的整體財富狀況可能有所改善，但各族群之間的貧富差距仍然很大。貧窮的馬來人和富裕的馬來人之間也存在著巨大的差距。

新經濟政策並沒有因為未能實現馬來人在經濟/商業活動上佔30%的目標而結束，它只是換了幾個新的名稱繼續存在。

因此，當首相被問及新經濟政策的未來時，安華拒絕透露是否會終結新經濟政策。

如果他承認許多具有前瞻性思維的大馬人認為土著特權是制度化的種族主義該有多好。

今日，新經濟政策又被稱為無限的特權，它已成為政治上神聖且不可侵犯的領域。很少有人敢質疑或批評它。敢於質疑或批評的政治人物只能是政治自殺。

對國家的心理破壞是嚴重的。種族歧視使國家四分五裂，破壞了種族關係，並助長了人民之間的恐懼和不安全的文化。

隨著新經濟政策被精英階層濫用，馬來人的尊嚴已蕩然無存。為了遷就馬來人，大專院校降低了入學要求。馬來畢業生因達不到所要求的標準而被企業拒之門外。

濫用新經濟政策導致了大規模的朋黨主義、裙帶主義和貪汙。人民對貪汙和不公的領袖無能為力。