星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

货殖旁观

|
发布: 7:10am 06/10/2023

傅文耀

货殖旁观

槟州政府

槟州发展机构

双威集团

槟城中华总商会

UMECH

傅文耀.槟州发展机构售地风波

作为代表槟城政府的投资机构,PDC甚至没有被通知其合作伙伴发生了大股东的变动,必须通过媒体报道才发现,这对于一个涉及数十亿令吉的发展项目来说,表现确实需要改进。

ADVERTISEMENT

日前,开召开了记者会,公开质疑旗下的(PDC)在没有进行公开招标的情况下出售了峇都交湾工业区第二个工业园(BKIP2)的558.96英亩土地给一家占70%股权的公司

槟城中华总商会提出了六个重要质疑,包括合约为何没有公开招标、公司的财务背景、为何没有优先选择本地公司、土地出售程序、公司的股权变动以及土地出售价格低于市值等。

槟城首长曹观友逐一回应了这些质疑,解释称合约之所以选择直接颁布,是因为这可以为项目获得更好的报价,他提到了过去245英亩的Aspen大学城项目作为例证。同时,槟城政府也声称,他们也是通过媒体报道才得知UMECH在合约生效之前进行了大股东的变动,并已经向该公司发函要求解释,目前也在等待回复。

作为一位前财经记者,我认为政府直接颁布合约并不罕见,但通过土地出售来推动地方发展,确实相对不常见。尤其是在行动党主政的槟城州政府,在过去的多次大选中,行动党不断抨击过去的执政者进行暗箱操作,一些大型发展计划根本没有进行公开招标,而是直接颁发给他们所偏好的对象。然而,当他们执政后,却发现有些项目直接颁发合同效益更高,这似乎有些讽刺。

有趣的是,UMECH作为一家本地公司,最初是在迪拜的商业会议上与PDC初次接触,然后通过数次会议和槟城政府进行了沟通,以证明他们有能力在迪拜的支持下成功执行该项目。然而,后来迪拜的投资者突然成了双威集团。

从客观的角度看,PDC确实有权力将土地开发权直接授予他们认为具备资格的对象,特别是考虑到该地段临近垃圾填埋场、垃圾卡车路线以及缺乏水电等基础设施。然而,马来西亚有许多有能力开展土地开发建设的公司,因此在没有尝试进行公开招标的情况下直接颁发合同似乎难以说服广大民众。

此外,我对槟城中华总商会表示佩服,尽管他们也有自己利益打算,但他们愿意公开质疑PDC颁布的合同,展现了道德勇气。作为代表槟城政府的投资机构,PDC甚至没有被通知其合作伙伴发生了大股东的变动,必须通过媒体报道才发现,这对于一个涉及数十亿令吉的发展项目来说,表现确实需要改进。

至于UMECH的“乾坤大挪移”,再次表明只要能够编写商业计划并知道如何将不同利益团体联系在一起,即使没有初始资本,也可以轻松找到支持者。总之,合同已经签署,似乎很难有太大的改变。然而,UMECH的股权变动背后的真相仍然需要媒体朋友们继续深入报道。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT