陳利威.誰走不出513事件的陰影

在如今相對自由的環境中，要解構513事件，需要的是更多更深入的研究，而非零零星星在外的吶喊。

對於513事件，還真有什麼歷史空白嗎？對513事件的感觀，包括華語圈知識界的認知，也是一個需要梳理的華社與國家關係的心結。

看近年來對513事件的討論，華社似乎對它有三個認知。第一，513事件真相不明。不明的原因主要是因為還有文件未解密，以及一些政治陰謀論的真實性無從論證或推翻。第二，513事件依然是一個政治禁忌。這敏感課題，權力機關不歡迎討論。第三，513事件作為執政集團的政治符號，一直被操控來恐嚇選民。

對於真相不明的認知，在過去多年，關於513事件的研究不是完全沒有。柯嘉遜的《513-1969年暴動之解密文件》一書，就從513暴動是一場有策劃性的政變的角度來論證。那個觀點卻也是早期研究曾經被提起過，也不算什麼新發現。至於還有什麼忽略的真相，看來只能等待所有文件的解密。

關於第二點513事件的禁忌，在國陣弱化到失去政權，而今成為配角後，政治敏感性已老早淡化。至少不像早期80和90年代般的壓抑，連討論都有所顧忌。現在公民社會不只一再提起，還可以做研究和出書，爭取墓地作為歷史記錄的紀念，辦追思和討論會。

第三點提到的政治恐嚇符號，我認為在2008年的政治海嘯開始後，在新一代的社會心理中已經不足以構成威嚇了。在淨選聯盟的幾次大型示威中，從擔憂警方的催淚彈和逮捕，到後來的勇敢地踩在馬路上，已經完成了一次又一次的公民身份蛻變。這才有後來的勇氣換政府。