周若鵬.世代禁菸法還猶豫什麼？

香菸乃公害，統計顯示菸民平均壽命比非菸民短十年。我們這一輩人擺脫不了也就算了，眼前有一個良機讓孩子們都多活十年，那3.46億的GDP重要嗎？

泰國拍過這樣的戒菸醒覺運動廣告。鏡頭瞄準大街上正在抽菸的菸民，然後派一個約莫十歲的小孩去向他討煙抽。就算我不告訴你那菸民的反應 ，你也必定猜到的，人同此心，當然拒絕，誰願意傷害幼童呢？

廣告很震撼，但你知道能怎樣讓它更震撼嗎？如果小孩不是上前討煙，而是買菸，菸民的反應就未必那麼幹脆了；好吧，也許一根香菸的價錢太低，菸民還是會拒絕，但倘若小孩繼續出價，用一包香菸的價錢來買一根，又如何？兩包呢？遲早會有菸民妥協的，你還會看到他給小孩點菸。

再單純的道德問題，把一堆錢攪合進去，突然就不那麼單純了。大馬國際總商會提醒政府，世代禁菸法可能會嚇跑外資，影響電子煙製造業等相關行業，因而失去稅收；馬新咖啡茶業聯合總會則擔憂新法案會影響零售業者生計。咦，你不是在賣咖啡和茶嗎？

再把執法人員加進那個場景，又更震撼了。他逮到菸民賣香菸給小孩，向菸民要咖啡，然後問小孩的父母在哪裡，也向他們要咖啡。有人會擔憂不知如何執法，恐無辜面對鉅額罰款，弦外之音恐怕是指那些“小額罰款”，多一條法律就多一個索賄的藉口。

還有某些人能把最單純的道德問題去道德化，因為他們最沒有道德。如果路人中有國會議員，就要開始辯論了，把和孩子健康無關的因素通通講一遍。我們是在剝奪選擇抽菸的自由嗎？犧牲未來3.46億令吉的GDP合理嗎？執法能公正嗎？私煙會更猖獗嗎？能用教育來勸阻吸菸嗎？