星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 1:26pm 09/10/2023

拉玛沙米

曹观友

驳斥

误导

拉玛沙米

曹观友

驳斥

误导

拉玛沙米李家全联合声明驳斥 “曹观友文告误导不公”

拉玛沙米(左)与李家全驳斥 曹观友文告具有误导和不公平性。

(槟城9日讯)槟州前第二副首长和槟州首长前特别投资顾问拿督斯里李家全发表联合声明,指槟州首席部长日前针对Umech Construction有限公司发表的文告,部份内容具有和不公平性,并破坏他们的专业声誉。

拉玛沙米和李家全今日发表联合声明说,曹观友本月3日的文告,指槟州发展机构(PDC)遴选Umech为峇都交湾第二工业园(Batu Kawan Industrial Park 2, BKIP2)合作伙伴,是按照标准程序且经过“尽职调查”(due diligence)。

ADVERTISEMENT

他们说,曹观友文告也提及,当时也成立时任槟州第一和第二副首长、时任槟州贸易工业及企业发展委员会主席拿督阿都哈林和李家全为主的小组,并于2022年11月28日讨论及审查Umech的合作提案。

拉玛沙米和李家全的联合声明否认以上的会议内容,他们说,事实上,当时的会议是要求Umech提供关于开发计划的更多细节。

他们指出,曹观友的文告也提到,今年2月9日,由于获得小组委员会的认证,与Umech合作的提案在PDC董事会会议上获得批准。

他们声明,上述的内容具有误导和不公平性,并说明会议的具体内容:

一)2022年11月28日的会议,并不是评估Umech是否适合获得合同的“尽职调查”会议。所谓的小组委员会,也没有任何相关范围的职权。

二)事实上,该会议是让Umech提供其建议开发计划的更多细节。

三)该会议决定交由Umech公司进行市场调查;研究土地使用的结构;还待评估Umech财务的可持续性证明及其他相关事项。

四)该会议也指示PDC管理层在获得会议上的相关信息后,重新提交给PDC董事会以作进一步审议。

五)该会议是由首席部长主持。

 

【总编推荐】

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT