
(巴生9日讯)学前教育中心老师以强硬手段喂食顽皮孩子,或孩子闹情绪不肯吃饭时,就强按孩子的头,再将食物塞进孩子口中,施暴过程被闭路电视录下,引起网民热议。
相关短片在社媒流传开后,涉事的老师已经向教育中心呈辞并离开,留下痛心的院长得向受虐的孩子家长交代及道歉,更因此深深自责。
ADVERTISEMENT
根据本报接获读者传来的视频,可见巴生一家学前教育中心的教师,以强硬的方式向幼童喂食,手段非常粗暴。
在这段长达近1分钟的视频,可见一名女教师喂食男童时,男童闹情绪大哭,惟该名教师并没有妥善安抚,反而强行喂食。
在短片里,男童看似抗拒进食,但女教师并没有安抚他,却以强硬手段,如按头方式制伏幼童,并强行将盛着食物的汤匙塞入幼童口中。
由于教师强行喂食手段粗暴,这段视频已被广传,加上媒体报道后,引起家长非议,涉事的学前教育中心也立接采取行动。

院长:办学来首次遇粗暴对待孩子事件
根据涉事的学前教育中心在脸书贴文,院长看到该视频后,就立即向该老师了解,并发出警告信,严厉谴责老师,并在翌日向孩子的妈妈交代事件。
“在同一天,涉事的老师也递了辞职信,马上离开学前教育中心。”院长指出,这是她办学多年来,首次遇到粗暴对待孩子的事件。
“自发生这样的事后,我每晚都睡不好。”
她在贴文指出,自开办学前教育中心以来,她不断加强对师资的要求与培训,“这么多年,也会随着时代的演变,不断改变我们的培训模式及内容。除了专业的教育内容,也让老师学习软技能,希望老师保持正向的心情,去陪伴和教导我们的孩子。”
她也在贴文中要求网民不要再转发短片,毕竟这是单一的个案,不要破坏了其他许多用心爱孩子的老师。
“这事已然发生,我检讨再检讨,我愿意承担和面对,不会逃避,只愿不伤害其他老师努力的成果。”



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频
适当体罚或许对管教学生有一定帮助。但,正如枪的危险性取决于持枪人那般,体罚未必完全不可取,但它应该被严格规范,而不是任由老师说了算。

上周,一名家长在网上公开女儿耳背遭人留下两道深至见血的指痕,明显是捏耳朵所致。施暴者不是别人,正是她的老师。
事情曝光后,施暴老师在社群媒体公开道歉。令人无语的是,他对执教学校以及女童家长都道了歉,唯独没有向遭受暴力的小女孩道歉。无论如何,此事都已随着施暴者道歉而画下休止符,至于其会否面对惩处,截稿前暂无消息。
我小时候也曾因调皮捣蛋被捏耳朵,但都不曾如受害女童般被捏至皮开肉绽,虽不知缘由为何,但施暴者的行为终究无法,也不该被合理化。校园体罚早已不流行,万万没想到今时今日还能听闻这种鬼故事。
曾在一部影集中看到如此情节:一名逃犯因被捕时身着华丽,经新闻广传后形成一股潮流,一名热衷流行的高中生便将逃犯同款T恤偷偷穿在校服内,并在校内跟同学炫耀。纪律老师见状,二话不说便对其施以体罚。
不知是对该学生模仿逃犯生气,还是越打越起劲,那名老师用藤鞭抽了数次后竟脱下手表,直接往该学生脸上连扇好几巴掌,即便嘴角渗流血也不肯罢手。
可笑的是,影集中该国已明令禁止校园体罚,然而一名看不下去的同学报警后,警方非但对施暴老师不作为,反而训斥报警的学生不该与不良分子为伍,甚至有媒体趁势炒作,以“废除体罚后的教育惨况”为题制造舆论,欲将舆论导向“体罚松绑,学生无法无天”。
都说戏如人生,该片段又是多少现实的映照?
求学期间,我的屁股没少挨鞭。且不论嬉笑打闹是否真该受罚,一位同学的遭遇让我至今仍在思考其正当性。
那时,我们才中一。某位老师有些言行习惯,该同学为博大家一笑,便在一次课余时间模仿那位老师。谁知,该老师恰巧路过,那名同学便被叫到教室外挨鞭。不止一鞭。至今我不时仍会思考,究竟是那位同学行为不检点活该挨打,还是教师利用教职权公报私仇?
我见识过的过当体罚,远不止一遭。
小学时期,隔壁班有个问题学生,过分调皮之余,大小便也无法自控。一次,他再次失禁,班主任在鞭打他的同时,还用马克笔在他脸上写下大大的“大便”二字。学校不大,一下课便人尽皆知。
这还不是最过分的。那位老师还曾将他的双手绑在教室门框上,犹如打沙袋般对其肆意鞭打。下课后,大家多了一个八卦话题,没有任何一个人觉得有问题。
我不解,即便大家都还小,不了解体罚合理范围,但其班主任的所作所为明显已超出体罚,是妥妥的人格羞辱与暴力!而且是一个公职人员,一个成年人,向尚在求学的儿童付诸暴力!
只是,没有任何人质疑该老师的行为,此事最终只成为大家茶余饭后一笑而过的谈资。这无疑是可悲的。
为什么有些教师会施加过当体罚,甚至演变成暴力?这不仅是教育界的问题,也是家长长期纵容的结果。
作为90后,我们可没现在的孩子好命,当时不流行所谓“爱的教育”,“打是情,骂是爱”才是当代社会主流。
我们的父母辈大多认为孩子被老师打是好事,似乎只要鞭子下得够重,孩子的成绩、纪律都会有所改善。我甚至听过家长主动要求老师“多打几下”,生怕孩子吃的苦不够多。
适当体罚或许对管教学生有一定帮助。但,正如枪的危险性取决于持枪人那般,体罚未必完全不可取,但它应该被严格规范,而不是任由老师说了算。
至少,这把“枪”不该落入文章前段提及的那些老师手中。
家长的默许,无疑是助长体罚歪风的重要推手,尤其当这把‘枪’落入不配持有的人手中时,后果更是不堪设想。何况,当时无论是家长还是学生,都不太了解体罚的边界与相关法规。学生即便遭遇过当体罚,甚至暴力,家长申诉时,校方都能用教育充当挡箭牌,哈哈几句后事情往往便会不了了之。
幸运的是,
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
随着人权意识抬头,体罚已不再受鼓励。现代家长的观念也与过去截然不同,极端点的,哪怕孩子受到一点点责罚,都会大闹学校,甚至扬言闹上法庭。
两种极端,都是问题。如何找到平衡,是教育工作者应尽之本分,但无论如何,体罚都不该成为教师管理学生的捷径。
现在的孩子是幸运的,父母不如以前那般,盲目相信老师一定是对的,且网络便利及传播性也能让社会对体罚正当性有所警惕。可曾有人想过,以前的学生们呢?多少声音埋没于科技不便的时代?
这么多年来,多少孩子被鞭打、羞辱、恐吓?多少人成年后回忆起学生时代,仍心有余悸?大人总认为小孩不记事,长大就会忘了,是否又真是如此?
再说,暴力教育的时代已经结束,可如今仍然有孩子因教师而流血。这场荒诞的循环,何时才会真正落幕?








ADVERTISEMENT