並非所有T20群體都是富人。至少對T1群體而言,他們尷尬的處境讓他們失去政府津貼。他們不僅要繳付高昂的所得稅,還得不到應有的支援,你說身處於T20的底層苦不苦?
ADVERTISEMENT
政府即將公佈2024年度財政預算案,其中涉及到的合理化津貼政策備受關注。據最新消息,T20群體可能將不再享有燃油補貼。
除了目前仍然享有的燃油補貼外,T20群體可說是政府補貼的零受益者。值得注意的是,儘管T20群體是政府個人稅收的主要來源,但他們並未能共享到國家福祉。
此文,就讓我們簡單探討有關T20群體的迷思和誤解。
首先,政府推出補貼,首要目的就是為了幫助有需要的群體。因此,T20群體是否應該收取津貼,取決於T20群體是否也面臨生活費高漲的挑戰。
其次,T20群體不應該被簡單地劃分為一個或兩個群體。即使目前政府以T1和T2來進行區分,但T20之間的收入差距,遠比B40或M40之間的差距要大得多。簡單來說,不要以為所有T20群體都是富人!同時,筆者也發現收入群體的劃分和計算方式存在不公平之處。以下將進行解釋。
繼續討論前,我們先來了解目前的收入分類。B40家庭的總收入為少於2499至4849令吉(平均3401令吉,中位數3440令吉),M40家庭的總收入為4850至10959令吉(平均7971令吉,中位數7694令吉),T20家庭的總收入為超過10960令吉(平均19752令吉,中位數15867令吉)。當然,不同州屬有不同的收入範圍,以上是以全國各州屬的平均數據為準。
簡單的統計學告訴我們,當平均值(mean)遠高於中位數(median)的時候,當中必然存在極高的數額將平均值拉高。細觀以上的數據,你便會發現只有T20群體的平均薪酬遠高於中位數。簡單來講,這意味著T20群體的薪酬範圍差距,要遠比B40或M40的細分來得大。
回到今天的問題,T20群體是否不受生活費上漲的影響?答案將取決於T20群體的細分。T1的家庭總收入介於10960至15039令吉,T2則是超過15039令吉。以主要城市的生活開銷來看,剛跨入T20門檻的T1,若面對兩胎家庭的生活和教育費,其實也是捉襟見肘。因此,政府有必要將T20群體做出詳細的細分,建議以T1-T4來區別,如此便與B40或M40同等。
此外,家庭總收入乃是以工資總額(gross salary),而非工資淨額(net salary)來計算。這一區別對T20群體確實造成很大的不公。理由很簡單,個人所得稅是累進稅制(progressive tax system),稅率乃是隨著個人收入的增加而增加。例如,當B40群體的平均收入為3400令吉時,按目前的稅率和回扣,他們大約只需繳付0-3%的稅金不等。至於T20群體,他們最高需要繳付高達19%或以上的稅金。因此,當我們假設T1群體的平均收入為1萬多令吉時,其實一大部分已經被扣除。
綜合以上理由,相信各位可以明白,並非所有T20群體都是富人。至少對T1群體而言,他們尷尬的處境讓他們失去政府津貼。他們不僅要繳付高昂的所得稅,還得不到應有的支援,你說身處於T20的底層苦不苦?
最後,筆者明白重組津貼的用意。其實除了以“劫富濟貧”的方式來節省開銷之外,最終政府還必須提高國家的經濟實力。若是馬幣值錢,即便B40群體也不需要靠領取津貼來度日。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT