张创荣.网络假医药讯息要人命

网络上有太多这一类似真还假的讯息，发表这类讯息者深谙获取读者信任之道，所以常常会引用一些报告来“支持”其论述，但这些看起来深奥难懂的报告，究竟是不是存在，很多网民并没有去深入查证就信以为真了。

网络讯息泛滥已经不是什么新鲜事，尤其是网络老千诈骗犯罪案件，更几乎是无日不有，诈骗手段也日新月异。然而有一种性质更恶劣于此者的，便是网络上的假医疗医药讯息。

有异于网络诈骗的，是这些虚假医药并非业配文。虽然脸书上也有药物广告文案，但一般上都很容易识别，而且国内所有药物都需卫生部的准证，反倒是一些营养品有时会夸大其词。只不过我国对这些正式管道销售的营养品，还是基本受控的。

话说回来，日前网络上就有流传一则影片，主题为“阿兹海默症是一种被医生玩出来的病”，片中的演讲者提到“降血脂药物就是导致阿兹海默症的原因”，然后在求真网站MyGoPen的求证下，发现在2021年《美国心脏病学会杂志》上发表的研究表明，在超过1万8000名澳洲和美国的65岁以上人口中，追踪5年发现服药者与没有服药的人，罹患失智症和阿兹海默症的风险，以及记忆、语言、行为和精神的变化“没有差异”。随后其他一些医生也出来讲话驳斥，并表示服用史他汀类降脂药物的人，往后罹患失智症的风险降低29%。

其实这只是众多事件中的个案。网络上有太多这一类似真还假的讯息，发表这类讯息者深谙获取读者信任之道，所以常常会引用一些报告来“支持”其论述，但这些看起来深奥难懂的报告，究竟是不是存在，很多网民并没有去深入查证就信以为真了。当然，发表这些人所发表的文章内容，必然有七成是有数据支持的真实资料。因为所有的谎言都要用七成的真话去包装，才可能取信于人的，毕竟网民也不完全是笨蛋。

另一情况是鱼目混珠，利用一些外国医生发表在医药杂志或刊物的探讨性文章，偷龙转凤地包装成了医学报告。在很多人都不知道何谓医药数据的情况下，都会选择相信这些个案医疗探讨的文章，认为是正式医疗或医药报告。但事实是一项具有数据的医学报告，是需要少至5年长至20年，或更久的病患追踪才可以写出来的。

网络老千骗的是金钱这些身外之物，但这些虚假的网络医药讯息，却是会要人的命。也许这些人上载这些文章的初衷也只是要分享讯息，用意也是“仅供参考”。然而随着网络生态的趋利益化，在抢点赞抢流量之下，本来一篇只是供网民阅读的“参考文章”，却在网络农场的搬运下，将标题和引言改得面目全非，变成了言之凿凿的断言式文章。就比如一篇本来劝喻高血压者多喝茶的文章，“改写”后就变成了“高血压者只要喝这个，就可以不用常年服药了”。诸如此类标题层出不穷。

数字通讯部在严厉对付老千的同时，也有必要对这些网络文章多加管制。尽管现在有不少具有可靠性的媒体，如《星洲日报》有推出“求真”专页，可是这些假讯息恒河沙数，要更有效的遏止其散播，还是需要官方介入的。