拉玛沙米：不确定是否属实 曹应说出“倒曹”黑手

自动爆料“倒曹”事件
“或为转移入卖地争议” 

拉玛沙米说，他不确定行动党中央领导层是否意识到这一点（“倒曹”行动）；无论如何，曹观友提出被罢免的指控是在州政府和槟州发展机构陷入卖地争议之际。

“约556英亩的土地最近被出售给一家私人公司UMECH Land，且最后一刻由双威有限公司的全资子公司持有70%的股权。”

“许多问题近期浮出台面，例如为何将土地出售给UMECH Land，而不是谈判时的原有买家UMECH Construction，并使得双威集团参与了交易？为何土地以低于市价的价格出售以及为何没有公开招标等。”

董事会查售地争议不正确

他说，预计曹观友很快将在槟州发展机构董事会会议上讨论这些课题，至于会否成立一个独立机构来调查这起具有争议性的土地交易仍有待观察。

他认为，交由董事会调查或许不是正确的做法，因为槟州发展机构管理层已在此土地交易中受到“污染”（tainted）。

拉玛沙米也说，他不确定曹观友是否能够如此轻易地解决围绕此土地交易的各种争议，并认为最好的做法是直接面对纠葛，而不是采取转移注意力的策略。

“曹观友对该土地出售的理由而挑起的问题多于答案。如果他完全依赖槟州发展机构的新闻报道，他将如何回答众多的查询？”

他认为，曹观友两天前正是在卖地争议的背景下，提出了有关企图“倒曹”的问题。

“曹观友当时说，与其密谋除掉他，工作团队实应支持槟州政府。当他说有阴谋要除掉他时，卖地风波恐怕离他的想法并不远。”

若土地出售过程没遵循程序
州政府须承认错误

拉玛沙米强调，如果土地出售过程中没有遵循程序，那么州政府就必须承认本身的错误，并认为曹观友或其他人将问题从卖地争议上转移是没有意义的。

他甚至寄语曹观友，政治转移可能不利于后者有效治理槟州，如果对方对于政治威胁是认真看待的，那就必须让中央领导层获悉此事。

“不幸的是，行动党中央领导层认为（作风）‘透明’的曹观友也许能够解决这些问题。领导层能否保持对后者的信心，我们且拭目以待。”

“否则，曹观友应该停止将卖地争议与‘倒曹’行动牵连起来，即使这连接并不是直接建立的。”

他直言，如果州政府无法管理和解决此土地争议，那这问题可能会持续下去，并可能成为针对曹观友的政治弹药。

挺曹议员州选被除名
曹观友没为落选者辩护

根据拉玛沙米，在刚过去的州选中，大部分与曹观友站在一起的原任州议员都被剥夺了上阵机会。

行动党当时声称此举是为了注入新血及新活力，不过，拉玛沙米称其为“政治清洗”。

他说，身为首席部长，曹观友几乎没有主动为那些不公平落选的人辩护，包括年轻的候选人。

“州选结束后，他再次受委出任首席部长，但却竟敢说党在遴选候选人方面，做出了正确决定。在此之前，他表现得像个‘爱哭鬼（cry baby）。”

拉玛沙米强调，本身不会容忍曹观友或任何人暗地里使用他或其他人的名字来辩解为何将土地出售给UMECH Land的课题。

“我当时可能是在小组委员会里或槟州发展机构董事会内，但我并没有参与土地出售的决定。”

他也说，若有任何调查，他准备站出来提供本身在槟州发展机构董事会时，真实发生情况的版本，过去15年，他一直是槟州政府的一员。

“如今,我已不再在政府或行动党任职。在上次州选前两天提出辞职时，我就已自断了道路。”

“当然，我希望槟州政府在为人民提供优质服务方面取得成功，我最不想让槟民因为政府的失败而面临困难。”

【总编推荐】