拉瑪沙米：不確定是否屬實 曹應說出“倒曹”黑手

自動爆料“倒曹”事件
“或為轉移入賣地爭議” 

拉瑪沙米說，他不確定行動黨中央領導層是否意識到這一點（“倒曹”行動）；無論如何，曹觀友提出被罷免的指控是在州政府和檳州發展機構陷入賣地爭議之際。

“約556英畝的土地最近被出售給一傢俬人公司UMECH Land，且最後一刻由雙威有限公司的全資子公司持有70%的股權。”

“許多問題近期浮出檯面，例如為何將土地出售給UMECH Land，而不是談判時的原有買家UMECH Construction，並使得雙威集團參與了交易？為何土地以低於市價的價格出售以及為何沒有公開招標等。”

董事會查售地爭議不正確

他說，預計曹觀友很快將在檳州發展機構董事會會議上討論這些課題，至於會否成立一個獨立機構來調查這起具有爭議性的土地交易仍有待觀察。

他認為，交由董事會調查或許不是正確的做法，因為檳州發展機構管理層已在此土地交易中受到“汙染”（tainted）。

拉瑪沙米也說，他不確定曹觀友是否能夠如此輕易地解決圍繞此土地交易的各種爭議，並認為最好的做法是直接面對糾葛，而不是採取轉移注意力的策略。

“曹觀友對該土地出售的理由而挑起的問題多於答案。如果他完全依賴檳州發展機構的新聞報道，他將如何回答眾多的查詢？”

他認為，曹觀友兩天前正是在賣地爭議的背景下，提出了有關企圖“倒曹”的問題。

“曹觀友當時說，與其密謀除掉他，工作團隊實應支持檳州政府。當他說有陰謀要除掉他時，賣地風波恐怕離他的想法並不遠。”

若土地出售過程沒遵循程序
州政府須承認錯誤

拉瑪沙米強調，如果土地出售過程中沒有遵循程序，那麼州政府就必須承認本身的錯誤，並認為曹觀友或其他人將問題從賣地爭議上轉移是沒有意義的。

他甚至寄語曹觀友，政治轉移可能不利於後者有效治理檳州，如果對方對於政治威脅是認真看待的，那就必須讓中央領導層獲悉此事。

“不幸的是，行動黨中央領導層認為（作風）‘透明’的曹觀友也許能夠解決這些問題。領導層能否保持對後者的信心，我們且拭目以待。”

“否則，曹觀友應該停止將賣地爭議與‘倒曹’行動牽連起來，即使這連接並不是直接建立的。”

他直言，如果州政府無法管理和解決此土地爭議，那這問題可能會持續下去，並可能成為針對曹觀友的政治彈藥。

挺曹議員州選被除名
曹觀友沒為落選者辯護

根據拉瑪沙米，在剛過去的州選中，大部分與曹觀友站在一起的原任州議員都被剝奪了上陣機會。

行動黨當時聲稱此舉是為了注入新血及新活力，不過，拉瑪沙米稱其為“政治清洗”。

他說，身為首席部長，曹觀友幾乎沒有主動為那些不公平落選的人辯護，包括年輕的候選人。

“州選結束後，他再次受委出任首席部長，但卻竟敢說黨在遴選候選人方面，做出了正確決定。在此之前，他表現得像個‘愛哭鬼（cry baby）。”

拉瑪沙米強調，本身不會容忍曹觀友或任何人暗地裡使用他或其他人的名字來辯解為何將土地出售給UMECH Land的課題。

“我當時可能是在小組委員會里或檳州發展機構董事會內，但我並沒有參與土地出售的決定。”

他也說，若有任何調查，他準備站出來提供本身在檳州發展機構董事會時，真實發生情況的版本，過去15年，他一直是檳州政府的一員。

“如今,我已不再在政府或行動黨任職。在上次州選前兩天提出辭職時，我就已自斷了道路。”

“當然，我希望檳州政府在為人民提供優質服務方面取得成功，我最不想讓檳民因為政府的失敗而面臨困難。”

【總編推薦】