蘇儀芳建議針對性補貼 須以“可支配收入”劃分
（八打靈再也16日訊）馬華髮言人蘇儀芳對政府在2024財政預算案提出分階段落實目標式津貼機制表示歡迎，但同時她也提出兩大建議，以確保政府的援助津貼能真正幫助有需要的群體。
她發文告指出，目標式津貼讓目前國內的津貼模式得以轉型。一來，能減少政府的財政壓力；須知，目前政府每年津貼810億令吉，逼近每年政府行政總開銷的30%；二來，能讓真正需要的群體受惠。
ADVERTISEMENT
“然而，這項改革必須同時確保援助真正到達需要的群體手上之餘，也能確保低收入群體不會在社會保護網中被遺漏。”
勿以“家庭收入”簡單劃分
她建議，一、政府的需援助群體歸類方式，不能再簡單粗暴地以“家庭收入”去劃分T20、M40、B40群體，而是建議政府結合目前的報稅體系，通過“可支配收入”作為劃分單位，包括考慮居住地區、家庭負擔（孩子、父母）等因素，去真正界定需援助的群體。
她舉例：
A先生與太太住在勞勿，家庭收入為4000令吉，按目前方式劃分屬於B40群體（每月家庭收入低於 4850令吉）。
B先生和太太有3名孩子，住在雪州沙登，家庭收入5000令吉屬M40群體（每月家庭收入介於4851 令吉至 1萬零970令吉 之間）。
“倘若按薪水對比，B先生比A先生經濟狀況更好，但倘若納入孩子的教育費、城市更高的租金、生活費、交通費等， B先生的可支配收入就比A先生少了。因此，政府的目標援助群體應該是B先生優先於A先生才對。”
指援金不能一竹竿式發放
她也建議津貼轉為目標式，援助金也不能以一竹竿式的發放。
“舉例，C先生收入1500令吉，D先生收入2800令吉，按目前分類同屬B40群體，領一樣的援助金。但明顯兩者需要的援助力道不同，一竹竿式的援助不再適用。因此，建議應以‘倒配對’的方式提供援助金才更為妥當。
她說，政府可為每個群體設一個目標數額的界限，比如B40群體的補貼目標數額為3000令吉，那收入是1500令吉的C先生就能獲得1500令吉的補貼；收入是2800令吉的D先生就能獲得200令吉的補貼，以此類推，這樣才能公平、有效率地運用撥款津貼，使有需要的群體真正受惠。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
