黄晓虹.鸡蛋与鸡的问题

取消顶价的具体步骤与方案尚未出炉，目前市场还未感受到价格自由浮动带来的影响，但不管是经济学者还是蛋农鸡商都预测津贴取消初期价格会涨，但由于供需稳定，相信涨幅不会太高。

这是让体制恢复健康必须经过的阵痛。自由市场本来就不应该有太多干预，必需品的价格应该由市场决定，而不是用补贴作为稳定价格的方式。

以肉鸡和鸡蛋为例子，政府为了让人民获得低价食品而控制价格，最后导致短缺。顶价设得再低也没有用，因为市场很难买到，就如目前的本地白米一样。

政府为了补贴肉鸡和鸡蛋从2022年2月至今花了38亿令吉，对农友却是杯水车薪。蛋价和鸡价被管制1年多来，小农场倒的倒，中大型农场减产的减产，少卖少亏。

取消顶价虽然等于没了津贴，但业者却乐得不需要处理申请补贴的文件，又可根据成本叠上赚幅来定价，将成本转嫁给消费者。只要有利可图就有人愿意进军这行业，从而增加产量，在供需达致平衡之后，价格就会趋软和稳定。

政府表示目前鸡蛋和肉鸡的供应已恢复稳定，市价比顶价还低，但依照业者急着废除顶价的情况来推敲，目前的价格已经不能反映成本，预料短期内鸡肉和鸡蛋涨价在所难免。

消费人的隐忧是，市场进行调整的阵痛会维持很久，况且痛的还不只肉鸡和鸡蛋涨价，还有服务税调高至8%并扩大征税范围带来的连锁反应。

鸡肉和鸡蛋不只是大马人最普遍的食物，也是很多食品的原料，面包饼干就是其中之一，消费人很清楚，通常市场有任何风吹草动，贩商都会理直气壮的调整价格。马来西亚穆斯林餐馆业主公会已先说明，一旦这两个食材价格大幅上涨，经营者别无选择只能调高食物价格。

肉鸡和鸡蛋的价格不会永远稳定，总会有外来因素或无法控制的因素左右市场。大马消费人协会联合会署理主席保罗西华就提醒，只有确保市场供应充足才可解除顶价，而且价格要维持在消费人尤其B40群体可负担的范围。

政府可以取消顶价，但不可不监督价格，别让反暴利法令沦为橱窗装饰。既然强调自由市场就要有更大的解放，开放让外国鸡蛋和鸡肉自由进口，有了更多供应和选择，市场才能公平竞争，让消费者享受自由市场带来的实际利益。