黃曉虹.雞蛋與雞的問題

取消頂價的具體步驟與方案尚未出爐，目前市場還未感受到價格自由浮動帶來的影響，但不管是經濟學者還是蛋農雞商都預測津貼取消初期價格會漲，但由於供需穩定，相信漲幅不會太高。

這是讓體制恢復健康必須經過的陣痛。自由市場本來就不應該有太多幹預，必需品的價格應該由市場決定，而不是用補貼作為穩定價格的方式。

以肉雞和雞蛋為例子，政府為了讓人民獲得低價食品而控制價格，最後導致短缺。頂價設得再低也沒有用，因為市場很難買到，就如目前的本地白米一樣。

政府為了補貼肉雞和雞蛋從2022年2月至今花了38億令吉，對農友卻是杯水車薪。蛋價和雞價被管制1年多來，小農場倒的倒，中大型農場減產的減產，少賣少虧。

取消頂價雖然等於沒了津貼，但業者卻樂得不需要處理申請補貼的文件，又可根據成本疊上賺幅來定價，將成本轉嫁給消費者。只要有利可圖就有人願意進軍這行業，從而增加產量，在供需達致平衡之後，價格就會趨軟和穩定。

政府表示目前雞蛋和肉雞的供應已恢復穩定，市價比頂價還低，但依照業者急著廢除頂價的情況來推敲，目前的價格已經不能反映成本，預料短期內雞肉和雞蛋漲價在所難免。

消費人的隱憂是，市場進行調整的陣痛會維持很久，況且痛的還不只肉雞和雞蛋漲價，還有服務稅調高至8%並擴大徵稅範圍帶來的連鎖反應。

雞肉和雞蛋不只是大馬人最普遍的食物，也是很多食品的原料，麵包餅乾就是其中之一，消費人很清楚，通常市場有任何風吹草動，販商都會理直氣壯的調整價格。馬來西亞穆斯林餐館業主公會已先說明，一旦這兩個食材價格大幅上漲，經營者別無選擇只能調高食物價格。

肉雞和雞蛋的價格不會永遠穩定，總會有外來因素或無法控制的因素左右市場。大馬消費人協會聯合會署理主席保羅西華就提醒，只有確保市場供應充足才可解除頂價，而且價格要維持在消費人尤其B40群體可負擔的範圍。

政府可以取消頂價，但不可不監督價格，別讓反暴利法令淪為櫥窗裝飾。既然強調自由市場就要有更大的解放，開放讓外國雞蛋和雞肉自由進口，有了更多供應和選擇，市場才能公平競爭，讓消費者享受自由市場帶來的實際利益。