(吉隆坡18日讯)国会下议院副议长南利指出,伊斯兰党彭加兰芝柏国会议员阿末马祖基昨晚挑起行动党怡保东区国会议员李存孝诠释可兰经文的言论,只是阐述学术性的问题,并不存有恶意性指控。
南利今日在国会问答环节后指出,阿末马祖基的言论并没有违反议会常规第36(6)条文,即禁止在议会厅内对议员发表恶意指控。
ADVERTISEMENT
“在怡保东区(国会议员李存孝)的整个论述中,即使他有机会做出解释,但他并没有提出任何他认为存有恶意性指控的字句或含义。
“如果这纯粹是我片面想法,而决定他(阿末马祖基)的言论存有恶意指控,那是不公平的。”
他说,李存孝并没有明确说明“恶意指控”的意思。
“如果任何人对这个决定感到不满,可以援引议会常规第43(2)条文向议长提出动议。”
另一方面,行动党日落洞区国会议员雷尔对于副议长的宣布表示不满,并重提阿末马祖基昨日指控行动党国会议员是“敌对异教徒”(Kafir Harbi)一事。
“我想问,阿末马祖基昨天提起‘异教徒’的字眼,是否代表在国会被视为正常的现象?各大媒体包括新加坡媒体在内都报道此事,这是否代表国会日后允许议员重复异教徒的字眼?”
对此,南利要求雷尔就此事向国会下议院提呈动议。
阿末马祖基昨天在参与2024年财政预算案辩论时,直言行动党是“异教徒”,引起雷尔的不满和反击,并声称行动党也有穆斯林,如文冬区国会议员雪芙拉、万宜区国会议员谢瑞詹和升旗山区国会议员斯丽娜。
不过,他当时是援引议会常规36(4)条文,指彭加兰芝柏国会议员使用不礼貌的语言。
至于副议长今日则是仅仅针对李存孝指阿末马祖基向他发表恶意性指控而做出决定,并非涉及“异教徒”的言论。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT