(八打灵再也18日讯)一名屋主申诉,他在3年前入住全装修的公寓单位,惟入住后发现有缺陷,向发展商投诉后,维修工作一拖再拖,结果发生整个橱柜塌下,物品碎满地。
他庆幸当时一家人都不在家,否则后果不堪设想。
ADVERTISEMENT
屋主在小红书公开本身房内橱柜倒塌的事件后,引起关注。他之后接受本报访问时申诉,事发后,曾向发展商和公寓管理层追究责任,惟双方似乎互踢皮球。
“如今只是收到维修期已截止的通知。重点是,维修工程只到一半,我也没有签任何完成维修的同意书。”
他对本身遭遇感到无奈且生气,“对于这样的事情,我该如何处理,真的有苦自己咽。”
在这之前,他在贴文中指出,已经多次要求发展商进行维修时,都被告知正在安排,如今出事了,有苦自己咽。
他指出,当初购置公寓单位选择不享现金回扣,而是包含设计和家私齐全的单位。2020年取到锁匙后便直接入住。
“入住后发现装修有缺陷也已经通知发展商,也开始进行维修,却没想到2020年3月遇上行动管制,导致对方一直拖延,最后拖到家私坍塌的狼狈样子。”
他透露,上个月还继续追问发展商关于维修事项,却得到“安排中”的回复。“现在出事了,发展商发了一封信给我,内容写着关于屋子缺陷的维修早在2021年5月就已经截止,因此对于橱柜坍塌的意外,一切不受理。
“问题是,厨房的橱柜是房子缺陷的一部分,而当时的维修也只进行到一半。”屋主如今感到很茫然。
刘兰真:建筑缺陷影响家具 或可向发展商追究
执业律师刘兰真表示,屋主目前须先确认家具坍塌的源头是否来自发展商的建筑缺陷所致。“换句话说,如果是建筑缺陷影响家具的稳固性,发展商或需付上责任,然而一切还是得详细了解合约内容。”
她指出,若如屋主所指,是在入伙后发现橱柜有缺陷,并事先知会发展商或公寓共管机构,那即表示,对方也承认是本身的责任,那屋主可继续追究。
“如果家具坍塌并非来自建筑本身的缺陷,发展商或管理机构对相关工程缺陷不知情,而是由其他因素导致家具坍塌,那屋主可能无法追究责任。
“屋主的家具或家私有保证期,但并非‘全包’,所以必须先要厘清合约内容,才能进一步确认究竟是哪一方的责任。”
她也提到屋主置放在橱柜的物品是否出现“超重”状态,也是其中一个关键点。
吴健南:包括家具一般列附加合约
另一名执业律师吴健南说,一般签署的标准房屋买卖合约,是不会列明所附送的家具,因为标准的合约都是针对及保护先售后卖房屋计划的双方。
“标准的买卖合约都是以空单位 (Vacant unit)为主,所以,若是房屋计划下所提供的促销或折扣,如包括家具,都是列在附加合约里。”
他说,若屋主要追究发展商所提供的家具缺陷或维修,也需符合消费人保护法令所规定的“标准合理”原因,即有关家具是否符合安全条件或合理标准等。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT