針對議員跳槽一事,希盟、國陣沒有表現出太大的迴響,國盟和土團黨當局也沒大動肝火,向依斯干達祖卡奈展開紀律對付,這個情況進一步加深國盟打假球的圖像。而這個操盤手很大可能是韓沙再努丁。
ADVERTISEMENT
國盟江沙區國會議員依斯干達祖卡奈以爭取選區發展預算為名,公開宣佈支持安華領導的團結政府,但他也補充說依然忠於土團黨,並願意接受土團黨的紀律對付。翌日,在野黨領袖兼國盟總秘書韓沙再努丁發佈文告,大力譴責團結政府“挖角”行徑,通過某“丹斯里”商人和反貪會向依斯干達祖卡奈施壓,以便挽回團結政府的國會三分二優勢。
在這件事上,筆者先針對依斯干達祖卡奈的“跳而不跳”的動作會帶來哪些政治後果做評析,再逐步帶領讀者推測幕後可能的政治計算。
我們必須先搞清楚,沒有發生依斯干達祖卡奈宣告脫離土團黨的那一刻,他就不會觸犯反跳槽法,事實上,此種操作是公然鑽反跳槽法的漏洞,把自己塑造成“友善的在野黨”,藉機向執政陣營索討政治資源,包括依斯干達祖卡奈所指的選區發展撥款。就表面而言,這類“偽跳槽”行為能夠帶來短暫的媒體曝光,但不會引起諸如2020年喜來登政變的大波動,換言之,純粹是國盟虛張聲勢的把戲,假借倒戈名義“要挾”團結政府提供選區撥款給“友善的在野議員”,意在為安華和團結政府設陷阱。
另一個可能性是國盟想要“以身試法”,向團結政府的特定勢力展示“不跳槽也能倒政府”的操作,尤其針對曾經瘋傳支持慕尤丁出掌第10任首相的巫統官職派、馬華公會和國大黨,進一步挑起國陣內部矛盾和巫統派系傾軋,動搖阿末扎希的權勢。在埔來、新邦二南和柏朗埃三場補選顯示,巫統轉以勤跑基層的策略終於奏效,國盟想要挖走巫統鐵票的一貫操作終究遇到瓶頸,於是,不排除國盟當局藉助依斯干達祖卡奈投石問路,教唆國陣反動勢力,將來可以通過“江沙模式”推翻安華。
針對議員跳槽一事,希盟、國陣沒有表現出太大的迴響,國盟和土團黨當局也沒大動肝火,向依斯干達祖卡奈展開紀律對付,這個情況進一步加深國盟打假球的圖像。而這個操盤手很大可能是韓沙再努丁。
為何是韓沙?我們可以看見,依斯干達祖卡奈宣告倒戈之後,韓沙再努丁的動作最多,反應最大,反之,慕尤丁、哈迪在內的國盟領袖均未攪和其中。假設這是韓沙獨力操盤的局,那麼,很可能跟土團黨內部的派系鬥爭有關,畢竟,稍早之前已多次流出消息提到韓沙與慕尤丁產生路線分歧,兩大山頭正摩拳擦掌,準備在來年的黨選一決高下。
接下來要問的是,假設這背後真是韓沙勢力所啟動的政治機關,依斯干達不跳槽的方式相挺團結政府又會為韓沙帶來什麼利多呢?筆者認為,按照反跳槽法的規定,議員退黨或加入他黨才要懸空議席,如此一來,個別議員大可採取“江沙模式”,即擺明觸犯黨紀的“博炒”行為,破壞所屬政黨的形象,逼迫土團黨中央開刀。如繼續不動手的話,黨主席、最高理事會、黨鞭和在野黨領袖的聲望便大受影響,而身為土團黨高層的韓沙,儘管要承擔一定責任,但他可藉由依斯干達祖卡奈的叛黨行為,強化慕尤丁軟弱無能一面,形塑土團黨是時候換人做做的氛圍,作為黨選挑戰當權派的正當理由之一。
有鑑於此,韓沙在國會的表現越是強烈,慕尤丁的軟弱面就越是明顯,土團黨內的“求變”聲音也越洪亮,韓沙攻頂的理由也就越充分。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT