和马哈迪的论述一样,韩沙如今的“政府仇富”言论,逻辑上是站不住脚的。需知道,鉴于近几年国家债务持续增长,政府需拿出有效的方法来削减财政赤字,而津贴合理化是势在必行的。
国会反对党领袖韩沙再努丁指责首相兼财长安华在提呈2024年财政预算案时,多次为富人群体标上“超级富豪”(Mahakaya)的标签,让人们误以为他们做了很多错事。韩沙表示,富人群体在吸引外资和创造就业机会方面贡献良多,特别是那些对国家经济有重大影响的商界领袖。
ADVERTISEMENT
韩沙的言论似乎在暗示安华对富人群体存有某种偏见和敌意,也就是俗称的“仇富”。
安华对此解释,政府的目标只是调整国内顶端10%的富裕群体所获得的津贴。这样的调整是基于顶端富人并不需要这种形式的“施舍”(sedekah),而不是政府对“超级富豪”持有任何敌意,而且政府也不会对这群富人征收额外的税收。
是的,首相提出的政策是基于资源重新分配的原则,确保资源能够更公平地流向真正有需求的群体。一个负责任的政府在制定财政政策时必须综合考虑到政策的公平性、经济增长和其他重要的宏观经济指标。
尽管富人在吸引外资、创造就业和经济增长方面做出了贡献,但这并不意味着政府不能对他们的待遇做出合理的调整。毕竟,政府的首要职责是确保国人的整体福祉,需要在不同的利益群体之间找到平衡点。
更何况,这次的政策调整只是对顶尖10%的富人津贴进行削减,并没有增加他们的税收负担。因此,仅仅基于安华使用“超级富豪”这个形容词来描述富人,并不能直接断定政府对富人持有任何的敌意或偏见。
说到仇富,韩沙似乎忘了伊党执政四州非官方顾问马哈迪过去的一些言论。马哈迪在多个场合都曾言之凿凿地提及大马华人很富裕,如华人掌控国家的经济命脉,有足够的资金去建设大型商场,而巫裔只能经营小摊位,还称华人几乎“掌控”了国内各大城市。
马哈迪的言论往往把华人社群视为富有的单一个体,以偏概全的论述完全忽略了华人社群的经济差异和多样性。这种说辞不仅会加深种族间的隔阂,也具有极高的误导性。
和马哈迪的论述一样,韩沙如今的“政府仇富”言论,逻辑上是站不住脚的。需知道,鉴于近几年国家债务持续增长,政府需拿出有效的方法来削减财政赤字,而津贴合理化是势在必行的。
从经济效率的角度来看,削减针对富裕人群的津贴,不仅可以让政府释放更多资金投向其他关键领域如基础设施、教育和医疗,还可以让政府有能力更针对性地为真正需要的群体提供援助。此举也可以缓解贫富差距的加剧,增强社会的和谐与凝聚力。
身为一名负责任的反对党领袖,韩沙应该致力于提出更有前瞻性和建设性的观点,而不是一味吹毛求疵地对政府的政策进行无逻辑的批判。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT