偷油的不是我們這些動保人,也不是中下階層的人士,柴油走私嚴重是國內的執法系統不完善或者應該說執法不當、不嚴厲導致,這些才是問題癥結,政府要做的是加強執法。
ADVERTISEMENT
首相兼財長安華宣佈,政府將取消柴油津貼,僅保留給如物流業者的特定使用者,其他領域的消費者則不得再享有。
這對於我來說,無疑是顆“震撼彈”。為了方便載送流浪狗去獸醫診所治療和結紮,動保人士一般都會忍痛買一輛四輪驅動車作為代步工具,森州的動保組織為了和政府合作也把客貨車改裝成毛孩救援用途的車子,同樣是以柴油驅動。
救援流浪動物的路上,沒有一個救援人不是捉襟見肘的,各方面都在想著辦法節省開銷,因為毛孩的醫藥費、結紮費都很高,籌款也總是無法達標。
然而政府因為我國柴油麵臨嚴重走私問題,就宣佈分階段調整柴油津貼,在2024年財政預算案中,說明柴油津貼僅保留給如物流業者的特定使用者,這對於即沒有偷油,又不是物流業的消費者來說,似乎有點不公平。特別是使用四輪驅動車的人士,很多都是中層階級的M40,且不說他們是不是用這些四輪驅動車作為商業用途,但當中肯定不缺像我們動保人一樣,以這些車輛作為慈善用途的人士。
隨著柴油津貼取消,意味著,一般的用戶以及其他領域的使用者,每月的柴油花費將在明年開始大幅提升。我相信,除了自己熟悉的動保領域,那些為了方便載送人和物品,而備有客貨車或四輪驅動車的慈善組織,如老人院和孤兒院等,也同樣在愁著明年的路,會不會更崎嶇難行。
或許,政府有自己的一套考量,特別是商界的朋友也跟我說,政府一直通過津貼來幫助人民並不是長遠之計,總有一天,政府會把汽油津貼也全數取消,僅保留給中下階層。
確實,富人不需要這些津貼,他們的銀子多得可以開上好多家油站,卻和一般百姓一樣享受著政府給出的汽油、柴油津貼,確實不妥。
但是我特別渴望,政府在宣佈這類政策的當下,可以有更明確的細節,讓中下階層,還有我們這些省吃儉用“換車救狗”的動保人多一點安心,畢竟我們這一路真的不好走。
況且,偷油的不是我們這些動保人,也不是中下階層的人士,柴油走私嚴重是國內的執法系統不完善或者應該說執法不當、不嚴厲導致,這些才是問題癥結,政府要做的是加強執法,而不是把這當作取消柴油津貼的終極理由。
經濟部長拉菲茲說,政府在2019年至2022年分別撥款了14億、3億、31億和209億令吉的柴油津貼,但是柴油車數量沒有增加,只是柴油津貼持續增加中,但他承認政府也意識到應該向符合資格者提供補貼和現金援助,避免援助出現重疊情況,還說政府會在2024年啟用主數據庫整合各政府機構關於家庭經濟信心的數據檔案,希望這些所收集的數據,真的能反映出真實情況。
畢竟,取消柴油津貼是一回事,儘管物流業在這方面不受影響,但隨著服務稅擴大徵收範圍至物流,並且徵稅額為8%,接下來的物價會上漲也已經是預料中事。
無論是增加稅額擴大徵稅範圍以助豐盈國庫,還是為了避免走私柴油而取消柴油津貼,但在執行的時候,都不能忽略中下階層的百姓所面對的挑戰和無奈。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT