星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 2:37pm 21/10/2023

援助

吴健南

火爆大叔打人案

乐意

援助

吴健南

火爆大叔打人案

乐意

火爆大叔打人 | 吳健南樂意援助 為被摑男子追討民事索償

火爆大叔打人|吴健南乐意援助 为被掴男子追讨民事索偿
吳健南指出,他和團隊非常樂意為日前在公共場合被掌摑和恐嚇的大學生,提供法律援助進行民事損失索償。(取自臉書)

(八打靈再也21日訊)執業律師吳健南指出,他和團隊非常樂意為日前在公共場合被掌摑和恐嚇的大學生們,提供法律進行民事損失索償,包括手機、醫療費、傷痛等普通賠償。

他近日針對本月14日傍晚約6時,在文良港翠湖園商場的露天停車格發生一名華裔中年男子,不滿被一輛轎車的高燈直射至眼睛疼痛,而數次掌摑2名青年案件,在臉書撰文這麼指出。

ADVERTISEMENT

同時,他也要求總監察署交代,為何沒有在刑事法典第506條文提控對方恐嚇?即便被告是在公共場合作出有關非常嚴重的恐嚇言論。

他在文中指出,通常毆打有輕重之分,包括有無用武器、暴力程度,以及對受害者所造成的傷害程度。

“此案被告雖只是掌摑受害者臉部,而沒有毆打或動用武器,但力度不輕,並結合非常囂張的恐嚇性語言,且在公共場合發生。”

“所以至少應在刑事法典第323條文嚴懲和判罰監禁,才足以起到社會警惕作用。該條文最高刑罰是1年監禁和2000令吉罰款。”

反之,他說,若判罰太輕,則恐怕導致誤導社會作用,鼓勵大家只要有錢給罰款,即能公開作出如此傷害他人的暴力舉措,鼓吹暴力文化。

此案被告王國勤(譯音,54歲)週五(20日)分別在刑事法典第323(蓄意傷人)及第427(蓄意破壞)條文下被控,被告表示認罪後,遭判罰款共4500令吉。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT