摆脱依赖美元确实是当今时局的一个重要议题。要如何在中美争霸的过程中明哲保身,就考验团结政府的智慧了。
马哈迪最近发表以国家储备金来偿还国家债务的论述,引发了广泛争议。网络上,人们几乎一面倒地反对马哈迪的建议。
ADVERTISEMENT
确实,基本的经济和金融常识告诉我们,马哈迪的建议完全是无稽之谈。没有任何一个国家会愚蠢到动用储备金来减轻债务负担。事实上,储备金的存在就是为了应对紧急情况和经济不确定性,而非用于还债。
而且,马哈迪计算的储备金总额,除了我们熟知的外汇储备,还包括了人民的公积金、公务员退休基金等,才得出了1兆令吉的总额。但这并不意味着政府可以随意动用人民的资产来偿还国债。这样的行为不仅违反了公共财政的基本原则,也可能影响到人民的社会保障和未来的退休生活。
言归正传,我认为人们也许误解了马哈迪发表这番言论的用意。如果你有留意马哈迪最近的推文,你会发现他其实非常热衷地探讨以色列和巴勒斯坦的冲突议题。马哈迪一直自视为伊斯兰世界的拥护者,他对巴勒斯坦人的遭遇一直忿忿不平。
因此,我认为马哈迪的此番言论,其实是以去美元化为中心。10月17日,安华率先提出大马将探讨以黄金第纳尔(gold dinar)作为储备货币。隔天,马哈迪便发表了用储备金来还清国债的论述。要知道,如果今天有任何一个国家突然还清(或售罄)美债,就等同于和美元或美国作对。
由此可见,马哈迪的此番言论有双重用意。第一,他想表达他个人,甚至是国盟,相对于团结政府,更想去美元化。其次,他突然发表此论述的目的,无非就是在与美国隔空叫板,同时也在彰显自己在伊斯兰国际社会中的资深地位。
如此看来,马哈迪的“无脑言论”就非常合理了。实际上,早在1991年,他就提出将黄金作为储备货币的建议。在他二次任相时(2019年),他再次提出了这一观点。其理由非常简单:自从美国在1971年宣布美元与黄金脱钩以后,美元就可以被无限制地印刷。
此外,俄乌战争也证明了美国可以通过美债这一资产来制裁任何国家,增加了持有美债的风险。
因此,马哈迪的言论更像是一种政治宣示,这也与他过去的作风相符。然而,换个角度看,摆脱依赖美元确实是当今时局的一个重要议题。要如何在中美争霸的过程中明哲保身,就考验团结政府的智慧了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT