擺脫依賴美元確實是當今時局的一個重要議題。要如何在中美爭霸的過程中明哲保身,就考驗團結政府的智慧了。
馬哈迪最近發表以國家儲備金來償還國家債務的論述,引發了廣泛爭議。網絡上,人們幾乎一面倒地反對馬哈迪的建議。
ADVERTISEMENT
確實,基本的經濟和金融常識告訴我們,馬哈迪的建議完全是無稽之談。沒有任何一個國家會愚蠢到動用儲備金來減輕債務負擔。事實上,儲備金的存在就是為了應對緊急情況和經濟不確定性,而非用於還債。
而且,馬哈迪計算的儲備金總額,除了我們熟知的外匯儲備,還包括了人民的公積金、公務員退休基金等,才得出了1兆令吉的總額。但這並不意味著政府可以隨意動用人民的資產來償還國債。這樣的行為不僅違反了公共財政的基本原則,也可能影響到人民的社會保障和未來的退休生活。
言歸正傳,我認為人們也許誤解了馬哈迪發表這番言論的用意。如果你有留意馬哈迪最近的推文,你會發現他其實非常熱衷地探討以色列和巴勒斯坦的衝突議題。馬哈迪一直自視為伊斯蘭世界的擁護者,他對巴勒斯坦人的遭遇一直忿忿不平。
因此,我認為馬哈迪的此番言論,其實是以去美元化為中心。10月17日,安華率先提出大馬將探討以黃金第納爾(gold dinar)作為儲備貨幣。隔天,馬哈迪便發表了用儲備金來還清國債的論述。要知道,如果今天有任何一個國家突然還清(或售罄)美債,就等同於和美元或美國作對。
由此可見,馬哈迪的此番言論有雙重用意。第一,他想表達他個人,甚至是國盟,相對於團結政府,更想去美元化。其次,他突然發表此論述的目的,無非就是在與美國隔空叫板,同時也在彰顯自己在伊斯蘭國際社會中的資深地位。
如此看來,馬哈迪的“無腦言論”就非常合理了。實際上,早在1991年,他就提出將黃金作為儲備貨幣的建議。在他二次任相時(2019年),他再次提出了這一觀點。其理由非常簡單:自從美國在1971年宣佈美元與黃金脫鉤以後,美元就可以被無限制地印刷。
此外,俄烏戰爭也證明了美國可以通過美債這一資產來制裁任何國家,增加了持有美債的風險。
因此,馬哈迪的言論更像是一種政治宣示,這也與他過去的作風相符。然而,換個角度看,擺脫依賴美元確實是當今時局的一個重要議題。要如何在中美爭霸的過程中明哲保身,就考驗團結政府的智慧了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT