陳勝強.AI無好壞，看是誰在用

首先，人工智能是否具有自我意識和道德責任？答案是沒有。人工智能的無意識和無自我意識性質與哲學上的唯物主義及心靈哲學有關。

從唯物主義的觀點看，人工智能只是一系列的算法和數據處理，沒有意識或主觀體驗。只有擁有意識的實體才能具有道德責任，人工智能不具備道德責任，因為它沒有自我意識。

接著，我們看看人工智能的倫理問題。如果人工智能能夠模仿人類的行為，包括模擬情感和社交互動，那我們是否應該賦予它某種程度的道德責任？

何謂模仿行為與承擔責任？打個比方，汽車的自動化駕駛若撞傷了路人，是車主該負責任嗎？還是編程自動化駕駛的汽車公司？

這個嘛，我們就引用一篇BBC去年關於自動駕駛的一篇報道。報道說，目前仍未有明確的法律定論。但若自動駕駛的時代來臨，人類不應該承擔法律責任。

報道引述英國法律改革委員會表示，在自動駕駛車輛上，人類只是使用者，所以承受不同的法律責任。然而，若發生意外，汽車公司要倒黴。這情況，你能想像一下，若有一天，長途巴士刮花了其他汽車，乘客需要負責任嗎？不，是巴士司機要負責任。

但若是駕駛輔助程序就不一樣了。在2019年，就有個司機因為使用特斯拉的駕駛輔助程序而發生意外。判決最終決定，是司機的錯，因為沒有遵守手冊內的指示，也就是司機必須對汽車保持掌控，就算是啟動駕駛輔助程序。

這判決的切入角度是：軟件開發商已經告知用戶智能駕駛程序的不足，那麼因為程序不足而發生意外，用戶就得負責任。來點簡單的例子，我已經提醒你咖啡很燙了，你還一口氣喝完，你能怪我嗎？

人工智能無好壞，取決於我們對其使用的方式。只有通過道德倫理的深思熟慮，我們才能更好地開發人工智能技術，確保其對人類社會產生正面而深遠的影響，而不是設計出一個會破壞社會和諧，或者誇張點，會滅掉人類的天網（Skynet，阿諾施瓦辛格主演的《Terminator魔鬼終結者》電影系列內，擁有自我智能的電腦系統）。