林冠英海底隧道案 | 索扎魯供詞展開彈劾  地庭1102審理辯方申請

他主張，該名證人供詞不是屬於官方機密法令下保護的文件，因此辯方有權獲得口供副本。

他也說，扎魯的供詞是關鍵的，不僅影響其當事人面對的第3和第4項控狀，也對所有控狀造成影響。

口供前後不一遭質疑

扎魯昨日接受哥賓星的交叉盤問時供稱，他當時曾前往頤思殿酒店（Eastin Hotel）兩次，前後共攜帶了400萬令吉。有關供詞遭到哥賓星的質疑，因為根據扎魯此前的口供，後者在2017年8月，只去了頤思殿酒店一次。

林冠英在本案中面對的其中兩項控狀分別指他在擔任檳州首長期間，向扎魯要求其日後盈利的10%，作為協助該公司獲得相同工程合約的酬勞；以及利用職權向扎魯所擁有的公司索賄330萬令吉，以協助獲得總值63億4138萬3702令吉的和主要道路工程合約。

主控官：扎魯已糾正供詞

主控官拿督旺沙哈魯丁副檢察司則表示，辯方提出的申請是沒有依據的，證人作出已糾正反貪會口供的供詞，並不是進行彈劾程序的條件。

他主張，法庭不應在沒有查看其他證人供詞的情況下，包括控方此前傳召卡納拉嘉妻子在內的證人，就單看扎魯昨日在交叉盤問中供證的內容來挑戰扎魯的可信度。

他說，不解為何辯方要提出相關申請，因為辯方可以在交叉盤問中詢問證人作出什麼糾正，以及要求該名證人解釋糾正此前口供的原因。

“現階段辯方要求取得本案和沙亞南法庭案件的供詞還為時過早，（辯方）不能僅因扎魯昨日供稱已對口供作出糾正而提出申請，這完全沒有依據。”

扎魯昨日供稱，他要糾正當時的反貪會口供，他當年前後共攜帶了400萬令吉，分別是通過兌現支票的200萬令吉給林冠英，以及存放在保險箱的200萬令吉現金給前首相拿督斯里納吉。

沙亞南法庭案件是指爭議性商人卡納拉嘉於2019年4月3日，因欺詐扎魯1900萬令吉，而被控上沙亞南法庭的案件。卡納拉嘉面對的控狀包括，指他於2017年7和8月左右，在頤思殿酒店欺詐扎魯給他200萬令吉。