(北京25日綜合電)香港01發表分析文章指,李尚福、秦剛都是在今年中國全國“兩會”上升任國務委員,躋身副國家級領導人,一時風光無限,未曾料到的是,他們竟然都在上任半年多時間之後從高處墜落。這說明他們涉及的問題或許比想象中嚴重。
文章還稱,與秦剛是分兩次免去職務不同,李尚福是一次性被免去國務委員、國防部部長職務。這既說明中國政府對於李尚福的問題已經有結論,又反映出李尚福問題的嚴重性。
ADVERTISEMENT
文章認為,秦剛是分為兩次免去職務,說明他第一次被免外交部長時中國政府對他的問題尚未作出結論,但隨著他的問題日漸清晰,今次才被免去國務委員職務。
李尚福、秦剛都是新上任不久的高級官員,他們都在消失較長時間後被突然免職,增添了外界不少人對於政治透明度的疑問。文章指,中國政府既然選擇對李尚福、秦剛突然消失和被免職的問題保持沉默,說明李尚福、秦剛問題的複雜性和嚴重性。
文章稱,李尚福、秦剛的問題提醒著中國要以更大力度去推進“國家治理體系和治理能力的現代化”,把權力關進制度的籠子。
另據聯合早報引述受訪學者分析,李尚福和秦剛被免職,顯示兩人都犯了嚴重錯誤,北京將如何對兩人的錯誤定性值得關注。
臺灣開南大學人文社會學院院長張執中接受《聯合早報》訪問時分析:“北京免去李尚福和秦剛的國務委員職務,意味著和他們相關的調查已經到了一個階段。”
他說,從這麼高的位子被移除,顯示兩人都犯了嚴重錯誤,下來北京將如何對兩人的錯誤定性值得關注;但他們的職務都涉及國家的高級機密,預計官方不會這麼快做出下一步宣佈。
北京星期日起舉辦香山論壇,中國防長一般會在論壇上發表主旨演講。不過,官方並未在李尚福被免職後,任命新防長。
張執中認為,北京有這麼長的時間醞釀新防長人選,但卻沒有選定新防長,而且中美正尋求在軍事上逐步恢復高層接觸,防長位置卻懸空,“這一點比較奇怪”。
他判斷,北京目前一方面要扮演好在全球的角色,另一方面要對美國夠強硬,不論防長或外長都得做好這兩項工作,可能高層目前沒有足夠符合這些條件的人選,所以在任命防長上格外謹慎。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT