纳吉涉洗黑钱滥权案 | 沙菲宜：控方时隔5年才申请 “修3控状损纳吉权利”

指纳吉是“仓促被控”

他说，用了4年完成上述报告是让人震惊的，要么亚当阿里夫没有急于完成有关的分析工作或可能是没有取得相关的文件。

“这也说明了，纳吉在没有事实出现的情况下，提前被控。”

他指出，纳吉是在仓促下被控的。

根据亚当阿里夫的供词，在2014年10月23日至12月19日，汇入纳吉户头的其中536万零65令吉资金无法确认来源，因为所取得的文件有限。因此，在扣除536万65令吉后，控方将这项滥权控状中原本涉及的数额4993万零985令吉70仙改为4457万零920令吉70仙。

指不利辩方辩护工作

沙菲宜进一步指出，胡维铭在纳吉被提控之前，就已经完成了有关户头交易的分析报告。

他主张，控方甚至在提控纳吉之前，就已经知道了实际的非法资金交易数额。

针对沙菲宜所言，承审法官拿督科林劳伦斯询问，辩方是否在影射控方有不当动机。

他说，控方可能并非故意这么做，但事实是，控方在5年后，才提出修改有关的控状。

他坚称，控方在此阶段申请修改控状，有损纳吉的权利，也不利于辩方的辩护工作。

“控方必须在调查彻底完成后，才提出正确的指控。”

控方：仅修改资金数额

另一方面，卡玛峇哈林在陈词时指出，事实是，胡维铭在供证时，确认纳吉的户头接收了非法资金。

“（经修改的控状）只是涉及的资金数额有所不同，但涉及的主要罪行还是一样的。”

指不会有损纳吉权利

他说，如果法庭允许修改上述3项控状，并不会有损纳吉的权利，因为辩方还可以重新传召相关的证人，进行盘问。

主控官阿末阿克南副检察司陈词时指出，经修改的控状，所涉及的非法资金数额是较低的，这使到被告纳吉面对的罚款数额也是相对较低的。

在洗黑钱罪名下，罪成者除了可面对监禁刑罚，也可面对罚款不少于非法活动所得收益的5倍或500万令吉，视何者为高。

在第10项洗黑钱的原控状下，纳吉被控于2013年8月2日，在位于拉惹朱兰路的大马伊斯兰银行分行，涉嫌将6亿5260万令吉非法收益，转移至Tanore金融机构的安勤私人银行户头。经修改的控状将6亿5260万令吉改为5亿1566万6277令吉51仙。

在第21项洗黑钱原控状下，纳吉被控涉嫌从大马伊斯兰银行的个人户头将1243万6711令吉87仙非法收益，转移至他另外一个大马伊斯兰银行的个人户头。他被控于2013年8月30日犯下罪行。经修改的控状将1243万6711令吉87仙改为1141万1646令吉34仙。

此案将于明日续审，沙菲宜会进一步陈词。