陈汉光.火箭YB封拿督，有什么问题？

追溯源头，为行动党下此“紧箍咒”的，是备受尊敬的前主席已故卡巴星。回首话当年，由于一直在野，行动党人素来与册封名单绝缘，也乐得摆出“高风亮节”的姿态，直到2008年初尝政权甜果之后，情况生变。

卡巴星坚守原则，凡是受封的，都逃不过其批判。不过现在马后炮说一句，卡巴星也未必全然是对的，例如邓章钦就是好例子。

有别于那些刚加官，椅子未坐热就急不及待地想进爵的行动党人，邓章钦当年是在当官近3年后，王命难违下，才受勋拿督。他并未主动要求，惟杰出表现看在雪兰莪苏丹眼里，非得重重有赏不可。除了对他本人，对行动党，都是大大的肯定；如此良才，何需等到退休？

事实上，卡巴星不在了，行动党也两度执政中央，应该是向前望的时候了。有些策略或所谓原则，无需抱残守缺，例如以前曾紧咬马华，屡立大功的“反宋谷策略”，今天还能派上用场吗？

拒绝受封，对未上过台的政党，是演讲台上很好发挥的题材，台下观众掌声如雷，看似极接地气，然而激情过后，夜阑人静之时，不妨冷静思考一下，这是攸关民生的重大议题吗？在职者受封，是十恶不赦的大错吗？

行动党领导层要明白，有些领袖无勋无爵，个人素质与气场所散发的光环，比任何勋衔还抢眼；有些人名片上加了“拿督”，反而令这勋衔“贬值”；当然，实至名归的，肯定也大有人在。

行动党已是政府里最强大的执政党，委实不必拘泥于在野时的豪言壮语，毕竟大马王室封赐体制，从建国以来便和政治体系密不可分，人民代议士个个高薪厚禄至退休终老，是基本福利，不小心执政的话，升官属重赏，受封是红利，几乎是从政成功的配套，没有对不起人民。

反过来说，政党领袖受封与否，从来不是掳获民心的“武器”。知识分子在意的是否有本事做到以民为本、政通人和、物阜民安等，人民痛恨的是贪污腐化、管理无能，以及像莱纳斯这类课题的出尔反尔，这一切才是团结政府越来越需要努力的重点。

行动党坚持在位的人民代议士不应接受封赐，是否迂腐，见仁见智。然而没有政党能够成为永远的执政党，在坐拥推荐封赐权力之时不把握良机，对忠贞党员、金主和社会工作者等论功行赏，下台之后或会悔不当初。

对于受封原则，行动党若愿略为调整，自不必头壳疼又尴尬：

一、受封取舍由人：在职者不宜毛遂自荐，惟若有来自王宫或其他邦州的献议，接受与否，应放手让当事人自行决定，这种个人选择是否受之无愧，抑或众望所归，人民心里有数；

二、打破门户之见：党内退休领袖固然要优先照顾，同时也应展现大气，推荐敌对党派的退休领袖。

后话：

撇开政党领袖，根据我多年的采访经验，有些人拒绝受封，绝对无损他所受到的敬重，例如已故陈凯希，每每出席活动，总会被安排跟其他丹斯里等坐上主桌。有的人只要一登场，全场最耀眼，例如郭鹤年。

个人认为，最应在退下前线后才获推荐封赐的，首推曾在世界级绽放异彩的退役运动健儿。当年李宗伟和妮柯尔大卫还在球场上拼搏时，推荐的州政府硬要球迷称呼他们“拿督”，当时一个才25岁，一个24岁，且都还未登上真正的巅峰，别扭得很。