張慶祿.希盟的鐵票，打死不走？

之前，希盟呼籲廢除國家安全罪行（特別措施）法令（SOSMA），上臺後，政府卻來了個U轉，宣稱無意如此做。當年，希盟高喊關閉萊納斯稀土廠，惟執政後卻未有行動，日前萊納斯的營運執照獲得更新，延長至2026年3月2日，讓人深感錯愕。

希盟一次又一次違背承諾，支持者還能諒解與包容希盟多少次？

除了改革乏力，團結政府為了與國盟爭奪馬來選票，日益趨向保守，這與當年希盟的形象背道而馳，辜負了選民的信任。選民支持希盟是希望國家能走向開明與進步，和世界接軌，而不是在甘榜內競逐保守化。

公正黨雖然主導希盟，可是它卻沒有如行動黨和伊黨般擁有穩固的基層力量和民間支持，安華能坐穩首相寶座，盟黨貢獻甚大。也許是為了要打下基礎，爭取更多馬來選票，以鞏固自己的地位和實力，安華一再傾向保守路線，但這種策略，過於冒險，一旦拿捏不準，就會賠了夫人又折兵──既無法吸引馬來選票，也推走了非巫裔（尤其是華裔）選票。

不滿的情緒已經在醞釀，華裔對希盟的支持並非理所當然，也不是毫無底線的。安華為了爭取馬來選票，一再挑戰支持者的容忍度，若未懸崖勒馬，終有一天會出現壓死駱駝的最後一根稻草。

從上臺至今，希盟一直在消耗攢存多年的底氣，自損辛苦建立的形象。希盟的“幸運”在於有一個更極端保守的國盟∕伊黨，作為一個比較對象，以致許多選民在沒有選擇之下，含淚投票。可是這當中也會有臨界點。當支持者失望透頂，他們可能選擇不投票，或轉去支持第三勢力。國陣幾十年的鐵粉都可以一夜潰散，希盟的支持者當然也可能“另投懷抱”。

警鐘已經敲響，希盟領袖若繼續假裝“一切安好”，以為底下是一堆打死不走的鐵票，那麼就只能祝他們好運。