![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
希盟的“幸運”在於有一個更極端保守的國盟∕伊黨,作為一個比較對象,以致許多選民在沒有選擇之下,含淚投票。可是這當中也會有臨界點。
ADVERTISEMENT
2022年大選,雖說伊黨∕國盟異軍突起,成為大贏家,不過希盟卻是贏得最多議席的聯盟。縱使希盟無法單獨執政,可是手握82個國會議席,證明主流民意傾向希盟。
希盟主席安華在政權爭奪戰中,後來居上,擊敗慕尤丁,坊間亦是一片歡騰。在國陣一黨獨大掌權60餘年、喜來登政變引發政壇動盪後,國人期望安華能帶來改變,領導國家擺脫痼疾沉痾,重新上路。
執政初期,安華為首的團結政府未有大刀闊斧展開改革,這一點尚能理解,畢竟團結政府內包括多個聯盟和政黨,需時進行磨合,調整步伐。
持平而論,改革從來無法一蹴而就,安華不是魔術師,不能在一夕之間把體制問題變不見;可是,上臺近一年,至少須讓國人看到政府改革的誠意和決心。
希盟向來主打“改革”,展現開明與進步的一面,然而執政後在新位置上卻左支右絀,失去改革的姿態。
之前,希盟呼籲廢除國家安全罪行(特別措施)法令(SOSMA),上臺後,政府卻來了個U轉,宣稱無意如此做。當年,希盟高喊關閉萊納斯稀土廠,惟執政後卻未有行動,日前萊納斯的營運執照獲得更新,延長至2026年3月2日,讓人深感錯愕。
希盟一次又一次違背承諾,支持者還能諒解與包容希盟多少次?
除了改革乏力,團結政府為了與國盟爭奪馬來選票,日益趨向保守,這與當年希盟的形象背道而馳,辜負了選民的信任。選民支持希盟是希望國家能走向開明與進步,和世界接軌,而不是在甘榜內競逐保守化。
公正黨雖然主導希盟,可是它卻沒有如行動黨和伊黨般擁有穩固的基層力量和民間支持,安華能坐穩首相寶座,盟黨貢獻甚大。也許是為了要打下基礎,爭取更多馬來選票,以鞏固自己的地位和實力,安華一再傾向保守路線,但這種策略,過於冒險,一旦拿捏不準,就會賠了夫人又折兵──既無法吸引馬來選票,也推走了非巫裔(尤其是華裔)選票。
不滿的情緒已經在醞釀,華裔對希盟的支持並非理所當然,也不是毫無底線的。安華為了爭取馬來選票,一再挑戰支持者的容忍度,若未懸崖勒馬,終有一天會出現壓死駱駝的最後一根稻草。
從上臺至今,希盟一直在消耗攢存多年的底氣,自損辛苦建立的形象。希盟的“幸運”在於有一個更極端保守的國盟∕伊黨,作為一個比較對象,以致許多選民在沒有選擇之下,含淚投票。可是這當中也會有臨界點。當支持者失望透頂,他們可能選擇不投票,或轉去支持第三勢力。國陣幾十年的鐵粉都可以一夜潰散,希盟的支持者當然也可能“另投懷抱”。
警鐘已經敲響,希盟領袖若繼續假裝“一切安好”,以為底下是一堆打死不走的鐵票,那麼就只能祝他們好運。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT