郑丁贤|安华的优先，不在远方的巴勒斯坦

当然，教育部解释说，这不是教育部主导的“巴勒斯坦团结周”，而是这间学校自行举办的活动。

老实说，教育部的解释没有说服力，学校是由教育部管辖，教育部就要负责。到目前为止，没有听到教育部对校方有任何行动。

至于教育部主办的“挺巴周”也让人缺乏信心。匆匆要在几天内（今天开始）推出挺巴周，事前没有内容规划，没有讲师培训，没有活动指南，后果是让学校和教师自搞自的。

而该间学校，就是这样胡搞出来的。同样的情况，可能会发生在其他学校。原因很简单，很多校长和教师，对巴勒斯坦问题认识很少，但是情绪很高昂，容易陷入以眼还眼，以暴制暴的意识。即使不准带假枪，但意识差别不大。

话说回来，“挺巴周”是安华日前高调支持巴勒斯坦之下的产物之一。

在吉隆坡亚通体育馆举行“大马与巴勒斯坦同在”万人大集会上，安华近乎声嘶力竭，左边炮轰以色列犹太复国主义，右边控诉欧美国家对大马施压，他本身遭到威胁。他还强调只要继续主政，绝不妥协；主讲者很激情，场面很劲爆。

之前，安华宣布拨款1000万令吉，也责成政府相关公司捐助1亿令吉予巴勒斯坦，此外还要在全国学校发动筹款。

但是，激情之后，还是得回归理性。反对党指安华并不是国际伊斯兰领袖，也未曾领导声援巴勒斯坦运动，何曾被欧美针对？又何来遭到人身威胁？

而民间也担心，安华对欧美作出严厉指控，会否影响大马作为温和、开放、亲商国家的形象，特别是大马极度需要引进外资的今天，有无必要摆出如此高姿态？

也有观察者认为，安华要争取国内穆斯林的支持，提高他的穆斯林领袖地位，所以在巴勒斯坦课题额外卖力。当然人们无需以此度安华之腹，但是，安华也要避免被染上如此色彩。

其实，无须借巴勒斯坦课题彰显什么。伊斯兰党在这方面更加有号召力，政府的做法，会激发伊党采取更高姿态。伊党以街头抗议回应，拉抬宗教气焰，对国家和谐不是好事。

当然，大马支持巴勒斯坦是应该的，只是，若是通过外交努力，理性的声音，平和的手段，会有更实在的收获。

安华作为有国际观，也有国际友人的领袖，可以联合中国、中东国家的力量，并且和欧美政界领袖沟通，阻止以巴战争扩大，以及提供巴人安全和救济。过于激烈的姿态，反而削弱了支援及调和的能力。

回过头来，安华更迫切要关注的是国内面对种种问题。2024年财案缺乏亮点，无助克服政府收入偏低，债务高筑困境；马币屡创新低，物价压力高居不下；各行各业对前景倾向悲观，经济成长每况愈下。

大马政治发展也不乐观，国内种族两极化趋势扩大，族群关系比10年前更糟；要谈团结巴勒斯坦，何不先著手大马族群之团结。

优先政治改革，发展大马经济，团结大马人民，打造大马品牌，才有声援巴勒斯坦的说服力。