由于马来西亚无法与以色列直接对话,这阻碍了安华在实现区域和平方面发挥任何作用。可悲的是,安华无法为结束危机做出巨大贡献。
ADVERTISEMENT
随着以色列─巴勒斯坦危机成为近期的首要关注点,有关首相安华的言论和立场的报道也越来越多。大马人正目睹外交政策的两难。
以色列─巴勒斯坦危机比美中两国在印度洋─太平洋海域争夺主导权要复杂得多。马来西亚在两个超级大国之间采取了中立立场,从而正确地处理了这一问题。巴勒斯坦问题是一个极其情绪化的问题,尤其是在马来选民群体中,安华要想在下届大选中继续任相,就必须赢得他们的支持。在以巴危机上的任何立场都将影响政党政治和支持率。
安华最近透露,他因坦率地支持巴勒斯坦人和避免批评以色列而受到某些“西方”势力的威胁。安华的知名支持者慕沙莫哈末诺登医生(Dr。 Musa Mohd。 Norden)上周在一场集会上指挥抗议者停止展示批评以色列及其领导人的海报。这引起了网民的极大愤怒。这完全有可能是为了安抚大马人,让他们支持安华。
教育部还因宣布在全马学校开展“巴勒斯坦团结周”活动而饱受批评。砂拉越政府表示,他们不会在学校中执行这一指令。人们担心这样的活动会让学生对冲突产生不平衡的看法,只会建立不必要的仇恨。一些批评者甚至认为这是团结政府出现裂痕的迹象。
安华最近承认,战争会变得更糟,他很难做任何事情。如果可以,他会做些什么。在不同的情况下,安华可能能做些什么。
在过去20年,安华与欧洲和美国领导人及决策者建立了密切的关系。安华还与激进伊斯兰的领导人保持密切关系。这源于他担任大马伊斯兰青年运动(ABIM)主席期间的经历,该联盟当时深受穆斯林兄弟会教义的影响。
从纸面上看,这本应为安华提供独特的资格,即能够与冲突相关各方进行对话、调解、提供建议、谈判和/或充当中间人。这与亨利基辛格在过去中东和北非以及印度支那冲突中所做的类似。1973年,基辛格因促成《巴黎和平协定》而获得诺贝尔和平奖,该协定结束了战争的,为越南带来了和平。
然而,由于马来西亚无法与以色列直接对话,这阻碍了安华在实现区域和平方面发挥任何作用。可悲的是,安华无法为结束危机做出巨大贡献。
相反,安华最近一次中东和北非之行的唯一真正收获是向沙地阿拉伯承诺支持他们申办2034年世界杯。
其结果是,马来西亚吸引了本不需要的过度关注。马来西亚政府是仅有的三个承认哈马斯的政府之一。
这不是马来西亚应该吸引的注意力。然而,未能谴责冲突中的所有暴力行径可能会导致人们对马来西亚产生不正确的看法。我们已经看到欧盟对马来西亚的一些不满,希望这一印象不会在未来的贸易关系中溢出。
这对马来西亚外交政策本身也是一个教训。如果马来西亚的外交政策能够与时俱进,安华本可以在危机中发挥重要作用。这就错失了一次机会。
Murray Hunter: Anwar’s Palestine dilemma
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT