林福炎教授.我國經濟改革: 司馬遷之見

市場如何自我發揮最大效能？

根據司馬遷，“天下之人，熙熙壤壤，為利而來，為利而往”。人是追求自身利益，在市場上，為了達到自身利益最大化，企業需先為他人創造利益。例如，一位商人必須與其他商人競爭，為消費者提供最好的產品，以賺取最高的利潤。只要是自願買賣，消費者在市場所花費的每一元，會給消費者帶來多於一元的福祉。

商人們，為了自身利益，竭盡全力，發揮企業家精神，在市場中尋找機會，承擔風險，勇敢創新，期望成為市場競爭贏家。當然，他們之中大多數會失敗。然而，只要有一些成功，就可為自己和社會帶來繁榮。比如，比爾蓋茲，憑藉他的創新，識別市場需求，創建了微軟，成為世界富豪，也給世界帶來繁榮。用過DOS （Disk operating system）作業系統的人，都知道擁有微軟視窗作業系統是多麼幸福的一件事！

大家可能擔心，一旦企業成為市場競爭贏家，市場就會被它壟斷，即市場異化（Market alienation）。只要市場是自由進入（Free entry），這壟斷是可被其他企業的創新所打破，就像柯達（Kodak）的相機膠片壟斷一樣，被數碼相機創新打破。這一市場創新也給社會帶來了極大的福祉。從市場競爭所產生的壟斷企業，為保持其壟斷地位，必須持續用其從市場所獲取的利潤，進行研發，不斷創新，不斷為社會帶來更多繁榮。由於市場自由進入，在新來者的創新威脅之下，消費者可從壟斷企業中獲得越來越好的產品，提高福祉。

我們最擔心的是政府授予的企業壟斷。由於壟斷來自政府，壟斷企業不會為市場消費者服務與創新，而是服務於賦予其壟斷權的一小群官員，這將造成低效率與資源浪費。總之，政府不該干預市場，善者因之，讓企業在市場競爭，確保市場自由進入，給社會帶來最大的繁榮。就如司馬遷所說，“若水之趨下，日夜無休時，不召而自來，不求而民出之”。 君不見，人類史上，市場經濟創造了幾乎人類全部的財富 （以人均生產總值來算的財富）。

不過，由於不同市場之間的差異性，並非所有的市場都能應用不干預政策，政府政策不能一刀切。有一些市場，生產具有重要性的產品，政府需要給予鼓勵。在這些市場中，政府通過激勵企業，間接的干預市場。這是第二好的政策，誘導市場（利道之），如提供稅收優惠，吸引企業生產並開發所需產品。

第三好的政策則是教育（教誨之），曉以大義，教化企業，為國家發展，生產所需產品。第四好的政策是立法（整齊之），以法規來迫使企業生產所需產品和執行政府所屬意的經濟活動。最糟糕的政策是，政府在市場與企業爭利（與之爭），就是說政府設立公司，直接在市場與其他私人企業競爭。

讓我們回顧2024年昌明大馬財政預算案中的市場經濟改革，有多少是最好政策（因之）？ 有多少是最差政策（與之爭）？ 司馬遷之見，博大精深，我國政府可以史為鑑，所謂哲人日已遠，典刑在夙昔，風簷展書讀，古道照顏色！