梁慧穎／拍什麼拍！
今年中我去了英國倫敦，主要行程是觀賞一項有百多年曆史的體育賽事，當時拍了不少照片，心想回國後要寫一篇圖文並茂的遊記，跟讀者分享這趟夢幻旅程。
誰知道賽事結束後不到半個月，網上就有一些球迷哀嚎，說他們接到賽事主辦方的警告，要他們把之前在社交媒體上分享的現場照片和視頻撤下，否則將被對付。更有甚者聲稱他們一覺醒來發現自己的賬號被封鎖了，看來主辦方不是開玩笑，問題是他們之前在賽場拍攝都沒被阻止呀，為何會被秋後算帳？賽事主辦方憑什麼阻止球迷分享照片和視頻呢？
ADVERTISEMENT
後來有人去查了，原來主辦方還真的有憑有據，因為“入場須知”裡有一項條款寫明：所有在賽場拍攝的照片和視頻之版權都歸賽事主辦方所有，換言之，即使你是買票入場和用自己的設備拍攝，如果擅自散播且涉及商業用途就屬侵權行為。很多球迷不滿這什麼霸王條款，卻又奈何不了主辦方，因為白紙黑字寫得很清楚，而且這項條款不是臨時加上去的，有球迷說他們幾年前就曾經接到同樣的警告。
（其實我也在社交媒體分享了很多在賽場拍的照片，但我沒接到賽事主辦方的警告，也許因為我把帖子設定成只跟好友分享，而且沒有@賽事@球員，更沒涉及商業用途和經營粉絲群，所以得以逃過賽事主辦方的雷達偵測吧。）
我原本已經準備要動筆寫遊記，得知這個情況後只好暫時打住，心想必須先解決照片版權的問題，不然只怕會連累刊登我遊記的報社。於是，我寫了一封正式的電郵給主辦方，詢問是否可以在報道中使用我自己拍的照片，並且附上一份清單，列明我想要使用的照片是在賽場的哪一處拍攝。不出所料，對方很快回復，說“謝謝你的來函，你能不能在電郵中附上你要使用的那些照片，以及說明你的文章和照片會刊登在什麼樣的平臺，以便我們審核……”
哈！居然還有審核這種事，是不是很嚴格？但我仔細想想後對這結果並不感到太意外，因為曾有采訪過這項賽事的外國記者透露，即使是文字記者也不允許在賽場內任何地方拍攝視頻，這是出於要保護購買了版權的轉播商。
在這裡把這件事寫出來並不是要抱怨主辦方，實際上根據過往出國採訪還有訪問本地國際學校的經驗，我已領教過外國機構對圖像版權和隱私有多麼的重視。比如說，一些國際學校其實有規定，媒體在校園內不能隨意拍攝學生（遠拍都不行），即使學生被安排接受訪問，校方事先會徵求學生家長同意，學生家長同意了媒體才能拍攝學生，這是出於對學生隱私的保護。
也許很多人覺得，“被拍照而已嘛，有什麼大不了！”但會不會其實自從有了智能手機以後，我們對於拍攝這件事覺得太過理所當然，以至於忘了不是所有人、所有事物都樂意被我們的鏡頭捕捉？像上述說的體育賽事，甚至任何有版權的演出，除非主辦方沒有禁止，不然就算我們花錢買票進場，也不意味我們有權利去拍攝甚至直播。（如果拍攝目的是給自己留念那倒還好，像上述賽事其實並沒有阻止觀眾拍攝，只是不滿觀眾隨意傳播受版權保護的影像。）
因為其他原因，我暫時擱下寫遊記的計劃，所以就沒有再聯絡賽事主辦方。如今回想那趟觀賽旅程，往往會覺得印象最深刻的畫面原來都不是那些照片；最深刻的畫面其實不用隔著屏幕去觀看，而是通過雙眼去感受，那畫面自然就會在腦海裡顯影。
相關文章： 白慧琪／書寫綠潮雜想 梁靖芬／管夠 夏靖柔／初入職場第一件要學會的事…… 關麗玲／當大家都說自己很厲害時…… 黃琬焮／拍攝和人生，都是一場未知 白慧琪／晚安上巴 李依芳／平行世界？ 袁博文／無味覺無嗅覺，吃屎也不自覺
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
