李昱龙|通胀不是钱的问题而是人的问题

求人不如求己，我们可能必须更激进的改变自我去适应无法制止的通胀生活。

我国当前经济局势，表面上风平浪静，多项数据指数皆处于受控制的正常水平。实际上，大马经济前景随着国际时势发展暗流涌动，大部分人承受通胀之苦，并把希望寄托于政府。

某些人一针见血指出：问题在经济，笨蛋！经济问题就是钱的问题。只可惜，单靠个人力量，无法解决钱的问题，人们唯有苦中作乐：既然是钱可以解决的问题就不是问题，问题是没有钱。其实，通胀问题从来都不止是钱的问题而是人的问题。

面临世局动荡与国际经济不明朗造成的通胀难题，大家把矛头指向政府，不止希望政府加倍努力解决问题，还期待政府高抬贵手，提供相应补贴的同时也设法为民增加收入。

政府固然有多项政策可管控经济发展，而且在数字经济和知识经济时代之前，都发挥了作用且取得良好成果。

然而，随着IT发展带动了世界经济环境产生变化而出现了不少新事物，包括这些新事物所带来的负面经济，则是传统经济政策无法管控的。例如：共享经济、加密货币、区块链技术、人工智能、物联网、虚拟商品等，还有负面的：电讯诈骗、洗黑钱、网络赌博、侵权盗版等，各国至今都还没有一致且有效的解决方案。

据我所知，经济学的核心是研究资源的分配与利用，并专注于3个大问题：如何生产产品？谁获得这些产品？人们如何使用这些产品？通胀显然是一个重要的经济问题。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅

成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

以我浅见，政府不太可能短期间解决通胀难题，因为日趋严重的国际经济环境、天灾人祸战乱等由不得政府管控。

凡事都怪罪于政府，这是人之常情，我也一样。若think outside the box是否有不同的结局？面对通胀，人们依然想靠仅有的稳定收入过着跟平时一样的生活水平，是不是个人就没有责任去降低甚至化解通胀所产生的困境呢？

我以前说过，疫情期间无奈之下的降级消费，或可应对通胀。如今，大局势恶化，政府也帮忙不了多少。求人不如求己，我们可能必须更激进的改变自我去适应无法制止的通胀生活。

譬如，通常人们外卖一杯十多令吉的品牌咖啡，反而甚少打包几令吉的ikat tepi咖啡。多付的十多令吉到底买到别人对我们的羡慕眼光？或者是我们在别人眼中身价高人一等？若别人的印象可以使你活得更愉快、更满足，那么你变成“月光族”还算是物有所值，就别再喊通胀害惨你了！

依此类推，衣食住行，各项消费都顺应而改或缩减消费次数，撇除华丽的虚荣外表，回归现实的实际本质，势必可减低通胀的影响。

我知道这是忠言逆耳，人们通常都无法也不想脱离舒适区。话虽如此，如果你仅靠一份稳定的收入而坚决要维持现有的生活消费水平，则必须承担后果。这种逆势而上的毅力，值得赞许。但是，我不得不说，那是传统思维的赞许，以目前局势而言，我唯有献上一句：祝你好运。