身障夫被逼“爬行下飞机“践踏尊严 妻子：机组人员都在围观
（渥太华1日综合电）加拿大一名行动不便的8月跟妻子乘坐加拿大航空到美国渡假，不料下飞机时空服员突然告诉他，机上没有提供轮椅等相关服务，他因此被迫“用手攀爬过12排座位“才离开飞机，让他觉得人权遭到侮辱。
对此，加拿大航空已向现年49岁的罗德尼道歉，并提供约8800令吉赔偿。
ADVERTISEMENT
加拿大广播公司（CBC）报导，罗德尼与妻子居住在英属哥伦比亚省，尽管患有痉挛型脑性麻痺行动不便，必须乘坐电动轮椅才可以自由行动，他与妻子依然每年都会出国旅行，一般来说航空公司都会准备轮椅协助他下飞机，不料这一次却遇到完全不同的情况。
报道说，罗德尼与妻子为了庆祝结婚纪念日，今年8月底乘坐加拿大航空，飞往美国拉斯维加斯渡假，不料当飞机降落机场后，空服员突然告诉他们，由于飞机没有准备轮椅，他必须自行离开飞机，他起初还以为空服员是在开玩笑，直到空服员再次强调后，才知道要求竟然是真的，让他感觉震惊和愤怒。
罗德尼回忆当时的场景说，空服员当时询问他：“你能走到飞机前方吗“，他回答：“我当然不能。我需要轮椅，我不能走路“。
他说，空服员的要求真的太荒谬了。
“我根本没有办法自己行走，我没有办法可以到达飞机前方。如果我不需要轮椅，我早就离开飞机了，就不会坐在那里“。
罗德尼别无选择，他不想大吵大闹，也不想耽误航班，只好用双手攀爬前进，忍着剧痛爬过12排座位，妻子则在后方扶着他无法移动的双腿，然而现场8名清洁人员、2名空服员、机长和副机长等人却只是站在旁边看着，没有任何人愿意出手帮忙，他们耗尽力气才爬到飞机前方，坐上电动轮椅离开飞机。
罗德尼的妻子迪安娜则不舍地说：“我尽力帮助老公减轻腿上的重量，但我们都耗尽力气。我们在十几个人面前奋力挣扎，有一些人不忍心移开视线，另一些人则羞愧地看着他，才让他下了飞机。
“先生的腿跟我的背都受伤了，然而内心受到伤害更严重，我先生的人权遭到践踏！“
对此，加拿大航空坦承，确实没有给予罗德尼提供足够的协助，对于罗德尼受到的不当待遇，他们已联系罗德尼道歉并提供赔偿。
加拿大航空也解释，公司在拉斯维加斯是雇用第三方专业服务公司，提供飞机轮椅安全登、离机服务，他们已经在调查这次的严重过失是如何发生的，未来不排除更换第三方合作伙伴。
罗德尼表示，他日前收到加拿大航空赔偿，是一张价值约8800多令吉的机票兑换券，但他认为赔偿并不能解决他的问题。
“我希望航空公司能改变政策，未来有行动不便的人士下飞机时，必须有人提供协助。我只是不希望我碰上的情况，发生在另一个人身上。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（吉隆坡21日讯）全国人权协会组织（HAKAM）主席拿督斯里拉马仄万表示，独立警察投诉委员会（IPCC）还需要证明自己的作用。
IPCC行动需公开说明
他说，当发生一系列在警察扣留所死亡，以及警察不当开枪射击案时，IPCC需要应该公开说明已采取了哪些行动。
“我们需要知道他们到底在做什么。”
拉马仄万今日在律师公会举办的探讨IPCC角色公共论坛上指出，当初政府推动成立独立警察投诉及行为不检委员会（IPCMC）时，曾面临警方以及社会某些群体的强烈阻力，甚至有人将此议题带上种族层面。
“尽管IPCMC的原始构想是在2005年草拟，但至今仍有许多建议未被落实。”
他提及，IPCMC原本设计拥有广泛的权力，包括对超过100项与警察相关的犯罪条文进行调查。然而，到了2020年所提出的法案版本，这些权力几乎被全面削弱，许多关键条文遭到删除。
“更令人遗憾的是，连原本赋予执法机构廉正委员会（EAIC）的某些重要权限，如搜查权，也未能纳入IPCC法案中，这使得IPCC在实际执行调查时更为受限。”
指IPCC问责机制不足
不过，他也指出，2020年法案中唯一值得肯定的部分，是它在2022年正式成为法律后，赋予IPCC立即调查拘留期间死亡案件及涉及警员的性犯罪的权力。
但即便如此，整体而言，问责机制依然不足，IPCC也尚未获得对涉案警员提控的权限。
拉马仄万强调：“我们需要一个有实权的机构，能够真正承担起问责任务，而不是一个受限于制度的监督机构。”
人权委员会委员拉古纳指出，人权委员会当年支持的是原版的IPCMC法案，但如今的IPCC版本大幅缩水。
“我们现在面临的最大问题是预算不足、执法不力，以及缺乏足够权力和资源去展开有效调查，更无法对涉事警员进行惩处。
“同时，这些扣留中心也配备常驻医生，然而，目前政府并无足够拨款以扩展这些设施。”
人权委会被拒视察扣留中心
他提到，人权委员会在视察扣留中心时遭遇限制。尽管依法拥有探访权，他们却在调查两起在押人士死亡事件时，被以“安全”为由拒之门外。
“在危机时刻，我们的权力变得毫无作用，我们甚至无法进入监狱会见相关人士。”
马来西亚宪法与人权中心（MCCHR）人权策略师菲尔道斯指出，关于警方虐待与权力滥用的问题，公民社会已经呼吁了超过20年，却很多改革依然原地踏步。
菲尔道斯：公众质疑未减
她回顾，自2004年皇家调查委员会（RCI）提出设立独立警察投诉与行为不检委员会的建议以来，至今已过去21年，但相关问题仍层出不穷，公众对警方行为的质疑并未减少。
“为什么2025年了，我们还在谈这些问题？这说明制度仍未真正落实。”
法丽达：受害者故事须被倾听
马来西亚人民之声法律顾问法丽达强调，讨论法律与制度固然重要，但更不能忽视的是那些日常会遭受警察滥权侵害的民众声音。
“我们经常专注于法律框架与执行机制，但真正重要的是倾听那些受害者的故事。”
法丽达指出，人民之声长期关注警方滥权问题，特别是在1957年内部安全法令废除后，警方仍以滥用权力、长时间拘留和酷刑对待公众的方式延续威权治理。
ADVERTISEMENT
