发布: 7:10am 01/11/2023

川島真教授.如何解讀日中輿論調查結果

從這次調查中可以看出中國輿論的分裂。例如，關於這一年對日本的印象是否發生了變化的提問，回答好轉和惡化的分別有所增加。

日前發表了每年由言論NPO例行實施的日中輿論調查結果。結果顯示，日本對中國的認識進一步惡化，好印象跌破10%，達到7.8%。相反，中國對日本的好印象從去年的35.2%增加到37%。

日本對中國有不好印象的理由，雖然也有歷史和領土問題，更是由於“中國媒體大肆進行反日”報道而大幅度增加。也可以認為是由中國對福島“處理水”的報道所帶來的反應。

但是，在這種悲觀的形勢下，值得注意的是關於“日中關係是否重要”的提問，日本表示肯定的佔65.1%、中國表示肯定的佔60.1%。在日中之間，特別是在日本對中認識大幅度惡化的情況下，仍有6成的人認為日中關係很重要，這極其重要，也可以說是支持日中關係的輿論。

但是，認為重要的比例從2022年到2023年，日中雙方分別有所減少。日本由74.8%減少到65.1%，中國由71.2%減少到60.1%。與此相對應，認為“不重要”的在日本增加7%，在中國增加6%。這個傾向，關於“民間交流的重要性”的提問也同樣，回答認為重要的在日中雙方都有減少。

另一方面，認為日中之間軍事緊張加劇的認識在日中之間有了很大的分歧。日本與2022年相比，認為日中之間可能發生軍事糾紛的回答減少了4%以上，而中國認為幾年內會發生軍事糾紛的回答增加了7%。

關於在哪裡發生軍事糾紛的提問，中國回答“東海”的猛增了10%以上。日本對臺灣海峽的關注度很高，但回答東海的佔3%以下，與中國的14.8%明顯不同。

就臺海問題，回答可能“臺灣有事”（幾年內，將發生軍事糾紛）的日本為40.5%，比去年減少了4%，而中國為59.1%，比去年增加了2.4%。並且雙方關於在臺海方面緊張的原因，日本被認為在於中國，而中國認為在於美國（和日本），認識有很大差距。

另外，從這次調查中可以看出中國輿論的分裂。例如，關於這一年對日本的印象是否發生了變化的提問，回答好轉和惡化的分別有所增加。關於如何看待現在的日中關係的提問也有類似傾向，比去年變好了和變差了都有所增加。

另外，關於福島的處理水，表示不擔心的為43.7%，表示擔心的為47.6%。在某種程度上可以看到中國的輿論出現的“分裂”，是饒有興趣的一點。

還有，關於“今後是否需要國際協調”的提問，中國回答“不需要”從10.3%激增到31.6%，關於“對本國的未來來說，需要日中經濟合作嗎”的提問，認為不重要的回答在中國從17.5%激增到32.9%，可以看出在中國，與國際社會和其他國家合作的熱情大幅下降。可以認為這和中國國內對發達國家的負面評價以及大肆報道譴責現有國際秩序不無關係。

但是，在中國對本國媒體的批判力度也在增強。關於“媒體在日中關係中的貢獻度”的提問，“產生不良影響”從1.8%激增到8.7%，另外“什麼都沒有貢獻”也從7.3%激增到17.5%。恐怕與中國的疫情清零政策等相關的問題有關聯，表明在中國國內對媒體的看法變得嚴厲。這在回答“本國媒體報道客觀公平嗎？”的提問，中國認為公平的從79.3%銳減到59%，認為不公平的從12.2%激增到31.5%。這些都表明中國國內對官方媒體的信任大打折扣。

對中國輿論調查結果的可信度雖然有一定的疑問，但是，這些數據顯示了中日關係的變化以及中國國內的變化。在日中關係方面，對雙邊關係重要性的認識有逐漸下降的傾向，另外，在中國國內，也出現了國內輿論的分裂、質疑本國媒體等新傾向。

Shin Kawashima: How to read the Japan-China Joint Public Opinion Poll

打开全文