莫辛阿都拉.伊党对《罗马规约》立场反复无常

在我看来，基于这一声明，伊党认为《罗马规约》对伊斯兰不利，而马来西亚不加入《罗马规约》的举动对伊斯兰有利，而伊党支持“任何对伊斯兰有利的事”。

回到哈尼巴的文章。如今哈尼巴说，2023年10月，伊党通过法德里质问政府为何不对巴勒斯坦冲突采取更果断的行动，例如坚持将涅坦雅胡送交国际刑事法庭。

简而言之，根据哈尼巴的说法，之前反对《罗马规约》的伊党“现在突然希望马来西亚将涅坦雅胡告上国际刑事法庭”。 他说的一个合理的“推论”是，伊党现在希望政府签署并接受或“加入”《罗马规约》，因为国际刑事法庭和《罗马规约》密切相关。

哈尼巴问道：“伊党是反复无常，还是伊党真的不知道自己反对和支持什么？”我对哈尼巴问题的诠释是，伊党只是言行不一，还是它真的不知道在反对和支持什么？请允许我补充一下——《罗马规约》是否以前对伊党不利，而现在却有好处？还是对过去的行为感到后悔？

马来西亚加入《罗马规约》的过程确实很长，从1998年开始。长话短说，我“快进”到2018年12月12日，当时由马哈迪领导的希盟政府内阁同意大马签署《罗马规约》。2018年12月26日，首相致函代国家元首，告知他内阁的决定。次年2月15日，外交部长觐见国家元首并告知这一决定。2019年3月4日，大马签署了《国际刑事法院罗马规约》。

但各种指责也随之而来。包括伊党在内的反对党声称此举违反宪法，侵犯了统治者的权利，也亵渎了伊斯兰。随后举行了大规模示威活动。

政府在签署《罗马规约》一个月后退出。2019年4月5日，马哈迪宣布大马退出。他表示，这是由于某些政党将问题政治化并发起抹黑政府的运动造成的混乱。

正如前面提到的，大马加入《罗马规约》的过程或历史很长。自国阵执政以来，就一直渴望加入《罗马规约》。

其中的原因包括2010年5月31日，以色列袭击加沙人道主义船队，随后马航MH17航班被击落（2014年7月17日）。 然而，直到希盟于2018年接管国家政权后，才采取后续行动。

大马成为国际刑事法庭缔约国的好处之一是提高其作为致力于维护正义和捍卫国际法的我国在国际社会中的声誉。此外，还通过将犯下国际罪行的肇事者绳之以法来加强与国际社会的团结。

吸引大马注意的因素之一是国际刑事法庭有权审理“最令人震惊的罪行”，例如种族灭绝或种族清洗、反人类罪、战争罪和侵略罪。

根据其管辖权，涅坦雅胡显然可以被带到国际刑事法庭。哈尼巴说，伊党可能“忽视”了巴勒斯坦在2015年4月1日签署《罗马规约》的事实。是的，如果不是伊党在大马加入该规约时提出抗议，并宣传《罗马规约》对伊斯兰不利，那么这可能会被忽视吗？对吗？