王建民：偏離機構初衷 PTPTN不該歸財政部

（吉隆坡2日訊）前萬宜區國會議員王建民指出，他不認同土團黨打昔汝莪國會議員旺賽夫要求把高等教育基金（PTPTN）歸財政部管轄的建議。

曾在2018年6月至2020年1月擔任高等教育基金局董事局成員的王建民今日發文告說：“讓PTPTN歸於財政部管轄，這更像是財務機構，以擁有更大的權力把國家教育儲蓄計劃（SSPN）裡的存款用於投資，這將偏離PTPTN作為高等教育貸款機構的初衷，特別是對B40的學生。”

高收入者償還數額明顯提高

針對旺賽夫指首相拿督斯里安華於10月提起按收入比例償還貸款（ICLR）的方案，只是重複他於2018年擔任高等教育基金局主席時所說，王建民說：“旺賽夫說的話是對的，即他於2018年12月期間提出ICLR方案後，安華與公青團團長阿克瑪當時對這方案表示擔憂。但是，當時的挑戰不是針對ICLR的概念，而是執行方式。”

他說，建議中的ICLR將明顯減低低收入者所需償還的貸款數額，但也提高高收入者的需償還的數額。

他根據高等教育基金局於2019年5月公佈，當時提出的ICLR建議說明，月入2000令吉以下者每月無需償還貸款，月入2000令吉至2999令吉則平均每月償還40至59令吉。但對於該些月入4000令吉或以上者，他們每月所需償還的數額將明顯提高，介於320至1424令吉。

應根據收入等級推行

他說，如今看來，當局應該根據收入等級推行漸進式的ICLR，而這項執行只涵蓋新的借貸者，不是現有的借貸者。因為新借貸者從一開始知道ICLR，即便畢業後賺取更高的收入需償還更高的貸款額時，不會感到震驚也懂得做出更好的財務規劃。

“當時也討論過，月入4000令吉以下者可豁免償還高等教育基金貸款，但這將為政府在5年內帶來近150億令吉的財務成本，令人望而卻步。”