星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

微隐于学

发布: 7:50am 02/11/2023

宋明家

微隐于学

华中

英语教数理

双语教学计划

宋明家

微隐于学

华中

英语教数理

双语教学计划

宋明家.“扯花瓣”的英语教数理政策

马来西亚教育政策常被执政党拿来当“政治工具”,改来改去不是为了教育,而是为了讨好某些群体选民。

我需要一朵小菊花。

ADVERTISEMENT

“你爱我,你不爱我,你爱我,你不爱我……”

撕下一片又一片花瓣,口中念念有词,像问米婆般,把月老从天上请来人界,把所有花瓣片片撕完。

我们之间的暧昧,让我不由得不困惑、不由得不怀疑,到底你,马来西亚,爱不爱我。

打从20年前开始“初恋”起,我们之间,就经历了好几次“爱”和“不爱”的坎坷命运。

没错,我就是你说爱又不爱,不爱了又爱,爱了又不爱,的“政策”。

2003年,首相马哈迪出台“英语教数理政策”(Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik Dalam Bahasa Inggeris;简称PPSMI),让小一、初中一和中六的学生以英文学数理科目。

2009年,教育部长慕尤丁决定逐步淘汰PPSMI政策。

2012年,PPSMI完全被中止。

2016年,首相纳吉引入“”(Dual Language Programme,简称DLP),允许部分学校以英语教数理。

2017年,国民型中学()开始实行DLP。

2020年,首相马哈迪宣称将再次实行PPSMI。喜来登政变后不了了之。

2023年7月,部分学校DLP双语教学计划静悄悄被中断,改以国文教数理,引起家长们强烈反对。受影响的,包括全国81所国民型中学(华中)DLP计划。

你,是不是还爱我,我很怀疑。

因为最近某些华中的数理课被要求取消英语教数理,改用国语,听说是因为国语水平不达标。这让“国语”看起来,很尴尬,也逻辑混乱。但我明白,爱情都不讲逻辑的。

唯一的逻辑是,虽然DLP目标与PPSMI相似,但它不强制用在所有学校;而且该计划是在维护国语和加强英语掌握能力两大前提下实施,范围小,也较少“得罪”保守势力。

有了PPSMI前车之鉴,教育部更提出了学校加入DLP计划的标准指南:(1)足够的教学和学习材料;(2)校长和教师有充足准备实施DLP;(3)得到家长要求和支持该计划;(4)学校在UPSR和SPM国语成绩高于全国平均水平。

和国语比较,英语本来就是比较适合成为中学理科科目的媒介语。主要原因如下:

一、丰富的科技词汇:现代科学体系源于西方,科技概念和理科术语绝大多数从英语区域发展起来;马来语起源于农耕社会背景,科技词汇不多,到现在主要还是借用英语科技词汇。再加上数十年来政府对发展和统一国语科技词汇,一直抱着敷衍态度,导致科技领域的马来术语库发展,比中、日、德这些科技大国的语文,缓慢很多。

二、英语科研文献:国内一些大学和学术学会有出版国文学术期刊,但素质和国际期刊差太远,国际上也不注重这些非英语文献。大马科研人员想要研究成果被国际发现和引用,还是得使用英语发表和交流。这是现实。DLP的实行,至少让中学生比较不受语言限制,搜索国际科研成果和文献,加强未来的学术和职业发展机会。

三、国际竞争力:绝大多数科研机构、企业、国际组织、大学,多使用英语作为主要工作语言,中学生使用英语学习理科,熟悉英语科技词汇,对加强他们国际舞台上竞争力有帮助。

四、跨国合作的创新和研发:对马来西亚这样的科技小国来说,科技创新和研发,靠的主要是跨国合作。只懂得国语而英语不灵光,在国际论坛分享知识、参与国际科研项目,都比较吃亏。

问题是,马来西亚教育政策常被执政党拿来当“政治工具”,改来改去不是为了教育,而是为了讨好某些群体选民。而安华在教育政策的几次更动,主要是为了让自己的团结政府看起来更“马来”或更“伊斯兰”,以吸引马来社群选票,毕竟他知道他在马来选民心中地位,远不如政治对手。

无论如何,你现在说不爱我了,很可能在城市区马来群众,引起反弹。

下雨了,起风啦,东海岸又要闹水灾啦。

岁月不饶人,我们都老了,你也66岁了,就不要白发苍苍,还扮青春娇嫩“扯花瓣”,了吧?

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

发布: 7:20am 13/03/2025
宋明家.GeoTanaman可以解决菜农“毁菜”悲剧?

善用大数据和类似GeoTanaman系统,将能有效、妥善的种植规划,避免粮食产量过剩、市场价格过低,“毁菜”悲剧也不会一而再、再而三的发生。

“菜农毁菜”,几乎成了我国每年的常态悲剧。最新事件发生在3月初,当开斋节(大部分业者没有营业)、天时地利(气候利好导致产量猛增)、“人不和”(菜农同时间大量栽种同种类蔬菜)三大因素一起发生时,造成各类蔬菜价格暴跌,收购价跌至每公斤几十仙,导致菜农面临严重亏损,不得不忍痛“毁菜”,每天被丢弃蔬菜高达1000公斤以上。

这些“毁菜”悲剧每年不断重演,同时却有许多贫困家庭没钱买粮食,政府也不断呼吁各造重视“粮食安全”议题,“被逼毁菜”现象何其讽刺、矛盾、荒谬、可悲、痛心和无奈!

很多人在网上评说“干嘛不捐给慈善机构?”在供过于求、菜价过低情况下,倒贴收割费和运输费然后捐给慈善机构,只有大慈善家才有能力做得到吧?而且站在商业考量立场上,捐出去的蔬菜,也会辗转来到市民手中,进一步影响削弱原本就“供过于求”的市场。

当然,工人短缺、肥料农药等开支暴涨、虫害天灾、极端天气、大农场或进口蔬菜垄断、农耕地租期等因素,也都影响菜价和市场供需平衡,但相比之下这些都是次要问题;而前述三大首要因素里,只有最后一项“避免同时间种相同菜类”可以人为控制,以避免供过于求时菜价一泻如注。

我国蔬菜种植领域涉及数万农友,面对全马各处气候、土地、人手、运输、虫害等条件各异的种植地,如何避免同时间大量种植同类菜类,关键是“大数据”。若农民能通过某些网上软件或平台,及时获取供需量、菜价、区域种植量、气候、虫害等种植资讯,就能避免同一时间种植过多同种类农作物。

早在2022年7月,为了加强农业规划和管理,农业部就已开发并发行了GeoTanaman和GeoTanih两种平台,以加强国家食品系统链,努力减少全球粮食危机带来的影响。其中GeoTanaman为农民和批发商提供作物分布、土地利用和市场匹配等信息,从而促进更好的种植规划并减少农产品过剩。GeoTanih则是集中式的地理空间土壤数据管理系统,提供土壤适宜性、物理和化学特性以及已登记土壤类型的分析,帮助农民在作物种植做出明智决策。

问题是,这种大数据系统,必需依赖大量使用者:使用者越多,数据就越多,就能更精准掌握状况,从而高效解决问题。

2022年7月的官方数据表明,GeoTanaman使用者只有区区1200名,一年后情况也不见好转,农业部还呼吁更多农友登记和使用这些系统。截稿前,笔者致电布城农业部,被告知使用人数还是很低。

笔者也使用过该GeoTanaman平台,尝试寻找一些有关芥兰在去年7月的需求量和产量,键入所需要求后,系统回说“查无答案”,随后把要求换为菜心、蕹菜、小白菜、包菜、苋菜等,同时尝试转换月份、年份后,全部搜寻依然显示“没有答案”。搞了半天,回到个人资讯页面,才发现上头一则讯息“GeoTanaman 系统正在测试中”!隔天再尝试,也是一样“正在测试中”。

至于“极少使用者”这问题,农业部的回复是“这是小规模项目,并未获得政府大量资金支持,也导致宣传方面不够全面”。问题是,当“极少”相关业者使用这“大数据系统”,原本应该提供讯息的平台就无法有效操作。

这意味着,尽管政府有心开发这些系统尝试解决问题,宣传不足、用户使用率低却直接导致平台形如废物。此外,广大农友有没有具备足够的数字素养、醒觉和技术能力,也是系统效益至关重要因素。

最重要的是,若问题源头真的是“拨款不足”,政府肯认真解决问题的话,就必需提供足够拨款,让农业部对其进行广泛宣传、教育和推广,该部的信息与通信技术团队也能借此提升系统维护工作,并不时对应用程序进行改善、更新GeoTanaman系统。

我们理解农业部在拨款、资源不足情况下,优先考量那些“极为重要”的项目,但粮食安全应被视为国家当前首要议程,善用大数据和类似GeoTanaman系统,将能有效、妥善的种植规划,避免粮食产量过剩、市场价格过低,“毁菜”悲剧也不会一而再、再而三的发生。

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT