社論.以巴課題不能分裂社會，影響外交

首相安華提醒國人不要將以巴衝突泛政治化，以致於分裂大馬社會。他同時敦促“各方別利用巴勒斯坦局勢謀取政治利益”，這句話擲地有聲。回過頭來，我們也期待首相安華出席APEC會議，多與各國領袖交流；正處經濟復興階段的大馬，需要更多的外資投入，抵制峰會將得不償失，必要時還可能錯失為哈馬斯發聲的機會。

週二，首相安華在國會下議院回答議員質詢時表示，由於大馬政府拒絕將哈馬斯貼上“恐怖組織”的標籤，而3度收到美國政府發出的“外交照會”；其中一次是10月18日美國國務院召見我國駐美大使納茲裡，要求大馬對巴勒斯坦的定位表態。

一次召見與另外兩次的外交照會，其實沒有必要，因為我國政府與巴勒斯坦權力機構長期維持友好關係，與以色列則沒有外交關係，所以不存在於在兩者之間選邊站的議題。我們不支持任何暴力行為，但也不認為哈馬斯是恐怖組織的說法。何況2007年後，巴勒斯坦分裂為兩個政權，分別為控制加沙地帶的哈馬斯組織、以及巴解控制的約旦河西岸。

針對這次衝突，巴勒斯坦自治組織主席阿巴斯10月15日就表明，哈馬斯不代表巴勒斯坦人民，巴勒斯坦解放組織的《政策、項目、決策》才是唯一合法代表，同時聲明反對哈馬斯組織及以色列因衝突而殺害彼此的平民百姓，呼籲雙方釋放平民與被扣押的人質。

各位看看，連巴勒斯坦內部都鬧分裂，巴解組織與哈馬斯雙雙不咬弦，我們這些局外人可以支持正義、反對暴力，但不必一頭熱的窮攪和；包括在校園內舉辦“巴勒斯坦團結周”，讓學生手持假槍打扮成聖戰士。過當的行為迫使教育部出面指示校方在巴周活動期間，禁止展示仿製武器、避免發表極端言論、不要責備個人或宗教、更不要竄改事實。

其實“以巴衝突”的歷史背景錯綜複雜，不是三言兩語交待的清楚，不只是誰搶了誰的土地這麼簡單，連大人都不瞭解的事，何必急著在小孩身上揠苗助長？就說鄰國新加坡，他們與以色列有正式邦交，與巴勒斯坦權力機構也關係良好，以巴衝突發生後就多次發表聲明譴責暴力事件，認為殺害無辜平民是人間悲劇，希望雙方關係能取得和平進展，通過談判達成兩國方案。