社论.呼吸机采购疏漏必须有人负责

我们希望卫生部不只是改善采购程序，也务必采取相应行动彻查相关采购的错漏，必须要有人负上全责。时任卫生部长必须出来说明，当时的各种采购是怎么的一回事。如果证明部长有犯错，他是不能置身事外的；其他高级官员一旦有错，也必须被采取行动。

国会公共帐目委员会（PAC）日前发布的《冠病疫情管理报告》中揭露，卫生部在订购136台呼吸机时，没有与发马物流（PLSB）签订任何协议，以致收到其中104台故障呼吸机时，无法通过法律途径向责任方索偿。这再次暴露了政府采购中的短板和制度弊端。这是严重的过失，涉及大笔公款，当局必须追究到底。

在任何交易中，尤其是涉及数百万令吉的交易，都必须有明细的记录，并且每一项流程都不能有错漏。采购前咨询适当的货品，确保适用后才会下单，付款时更要有单据，售后服务需到位。一般民众购买小家电都会这般处理，何况卫生部采购的是关乎人命的呼吸机，而且卫生部是首次从中国购买这些品牌的呼吸机。

公账会的报告甚至没有显示上述采购，有任何的会议记录和相关文件，到底是部长还是哪位高级官员批示相关的采购？报告反而揭露，在卫生部发出委任函给发马公司之前，并未咨询卫生部的法律顾问，结果出了漏子，没有办法采取法律行动。

如果PLSB没有采购医疗设备的经验，为了透明度和问责制，卫生部就更应该坚持采购必需具备适当的文件。令人感到不可思议的是，卫生部高级官员以轻描淡写的口吻说，PLSB送来的货品不是卫生部订购的，正常来说，货不对版就得退货，结果卫生部似乎不当一回事。例如其中一部分的机器的插头不符合我们的标准，需要升级才能使用。一般人都知道中国插座和大马不一样，卫生部官员没有理由不知道。据悉每台呼吸机在硬件、配件和软件方面都存在不同的问题。

PLSB的说辞却是另外一套，呼吸机采购合同是由卫生部和供应商签订的。PLSB代表在公帐会听证会上说，公司只是货运代理和收货人，他们与中国供应商没有签订任何合同。卫生部与PLSB各执一词，互相推卸责任，没有厘清问题，反而制造了更多疑问。