社論.呼吸機採購疏漏必須有人負責

我們希望衛生部不只是改善採購程序，也務必採取相應行動徹查相關採購的錯漏，必須要有人負上全責。時任衛生部長必須出來說明，當時的各種採購是怎麼的一回事。如果證明部長有犯錯，他是不能置身事外的；其他高級官員一旦有錯，也必須被採取行動。

國會公共帳目委員會（PAC）日前發佈的《冠病疫情管理報告》中揭露，衛生部在訂購136臺呼吸機時，沒有與發馬物流（PLSB）簽訂任何協議，以致收到其中104臺故障呼吸機時，無法通過法律途徑向責任方索償。這再次暴露了政府採購中的短板和制度弊端。這是嚴重的過失，涉及大筆公款，當局必須追究到底。

在任何交易中，尤其是涉及數百萬令吉的交易，都必須有明細的記錄，並且每一項流程都不能有錯漏。採購前諮詢適當的貨品，確保適用後才會下單，付款時更要有單據，售後服務需到位。一般民眾購買小家電都會這般處理，何況衛生部採購的是關乎人命的呼吸機，而且衛生部是首次從中國購買這些品牌的呼吸機。

公賬會的報告甚至沒有顯示上述採購，有任何的會議記錄和相關文件，到底是部長還是哪位高級官員批示相關的採購？報告反而揭露，在衛生部發出委任函給發馬公司之前，並未諮詢衛生部的法律顧問，結果出了漏子，沒有辦法採取法律行動。

如果PLSB沒有采購醫療設備的經驗，為了透明度和問責制，衛生部就更應該堅持採購必需具備適當的文件。令人感到不可思議的是，衛生部高級官員以輕描淡寫的口吻說，PLSB送來的貨品不是衛生部訂購的，正常來說，貨不對版就得退貨，結果衛生部似乎不當一回事。例如其中一部分的機器的插頭不符合我們的標準，需要升級才能使用。一般人都知道中國插座和大馬不一樣，衛生部官員沒有理由不知道。據悉每臺呼吸機在硬件、配件和軟件方面都存在不同的問題。

PLSB的說辭卻是另外一套，呼吸機採購合同是由衛生部和供應商簽訂的。PLSB代表在公帳會聽證會上說，公司只是貨運代理和收貨人，他們與中國供應商沒有簽訂任何合同。衛生部與PLSB各執一詞，互相推卸責任，沒有釐清問題，反而製造了更多疑問。